1. Главная
  2. Консультации

Консультация №4902

16.09.2012
Спрашивает Георгий
Большое спасибо за ваш ответ № 4885. Хотел бы рассказать вам о деталях этого дела. Статья 234 по ч.3 вменяется т.к. при передачи этих препаратов некий Т., который являлся закупщиком засунул в карман моей сестре 5 тысяч рублей, на основании этого вменяется ч.3 ст 234. Но моя сестра в руки деньги не брала и о сумме речь вообще не шла, она действительно передавала эти препараты безвозмездно, чтобы помочь больной. И помощь её была на основании документов, которые предоставил закупщик и в которых сказано, что действительно его мать больна. Эти документы также видел заведующий отделением, он может это подтвердить. Документы были изъяты сотрудниками ФСКН и в материалах уг. дела не фигурируют. Адвокат сказал, что попытается переквалифицировать это дело в административное (т.к. эти препараты не похищались и вреда никому не принесли потому, что была добровольная выдача закупщиком сотрудникам ФСКН), но гарантий никаких не дал. Как думаете, есть ли у нас шанс?
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Как мне видится, в изложенной ситуации основным юридически значимым обстоятельством является следующее: действительно ли врачу были представлены документы, подтверждающие заболевание матери обратившегося лица. В этом направлении желательно сосредоточить усилия адвокату.
Поделиться