Консультация №2824
16.04.2011
Спрашивает Татьяна
С вечером, завтра в Ногинском суде у меня второе заседание суда в особом порядке по ч3.,ст30.,ч3.,ст234.Я признала себя полностью виновной, в обвинительном заключение один эпизод и информация из личного компьютера, забрали меня из дома где я добровольна отдала 4 курса "Тайских таблеток",созналась, что и сама принимала они и мой курс смешали с остальными. Прокурор запросила 3,7 лет лишения свободы в кал., общ., режима, речь была громким голосом о том, что я травила людей по РФ, ни одного пострадавшего нет, и в деле только девять человек которые сказали, что приобретали у меня но без притензий. Я москвичка, работаю и имею пост., место жительства, раннее не судима, все характер., хорошие, сирота и разведенна, имею сына 2000 г.,р. Судья дала мне последние слово, и объявила перерыв до завтра 11.04.20011г, выслушать второго виновного и вынести приговор, неужели завтра могут меня осудить на лишение свободы....думаю лишь о сыне, зная, что отцу он не нужен.....
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. К сожалению, мы не успели ответить Вам сразу. Надеемся, что суд принял справедливое решение, каковым может быть в идеале – оправдательный приговор, в крайнем же случае – обвинительный, но не связанный с лишением свободы.
Санкция части третьей статьи 234 УК оставляет суду широкий диапазон наказаний: от 2500 рублей штрафа до восьми лет лишения свободы (в случае применения статьи 30 части третьей – до шести лет). Из этого следует, что реальное лишение свободы возможно лишь при значительных отягчающих обстоятельствах, т.е. высокой степени общественной опасности преступления и отрицательных характеристиках виновного. В Вашем же случае наличие малолетнего ребенка, воспитываемого без отца, более чем достаточно для того чтобы не лишать Вас свободы.
В Вашем случае имеет место быть признание вины, так что не буду распространяться о необоснованности включения содержащих сибутрамин препаратов в Список сильнодействующих веществ, о чем мы здесь уже писали. Во-первых, вредны тайские таблетки или нет, их оборот, даже с нарушениями правил, не имеет никакого отношения к проблеме наркомании и наркопреступности. Наркоконтроль занимается сибутрамином исключительно для улучшения отчетности. Во-вторых, побочные вредные последствия наступают от бесчисленного множества лекарственных средств (начиная с анальгина) и так называемых БАД, так что отнесение к сильнодействующим веществам именно этих таблеток для похудения необоснованно. Тем более, что все средства от ожирения небезопасны и чем эффективнее, тем опаснее. См. консультации №№ 1839, 1423.
Санкция части третьей статьи 234 УК оставляет суду широкий диапазон наказаний: от 2500 рублей штрафа до восьми лет лишения свободы (в случае применения статьи 30 части третьей – до шести лет). Из этого следует, что реальное лишение свободы возможно лишь при значительных отягчающих обстоятельствах, т.е. высокой степени общественной опасности преступления и отрицательных характеристиках виновного. В Вашем же случае наличие малолетнего ребенка, воспитываемого без отца, более чем достаточно для того чтобы не лишать Вас свободы.
В Вашем случае имеет место быть признание вины, так что не буду распространяться о необоснованности включения содержащих сибутрамин препаратов в Список сильнодействующих веществ, о чем мы здесь уже писали. Во-первых, вредны тайские таблетки или нет, их оборот, даже с нарушениями правил, не имеет никакого отношения к проблеме наркомании и наркопреступности. Наркоконтроль занимается сибутрамином исключительно для улучшения отчетности. Во-вторых, побочные вредные последствия наступают от бесчисленного множества лекарственных средств (начиная с анальгина) и так называемых БАД, так что отнесение к сильнодействующим веществам именно этих таблеток для похудения необоснованно. Тем более, что все средства от ожирения небезопасны и чем эффективнее, тем опаснее. См. консультации №№ 1839, 1423.
Поделиться