Консультация №2233
03.06.2010
Спрашивает Лариса
Здравствуйте, подскажите пожалуйста когда можно подать на УДО, если мой сын осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228, 228.1 ч.2 п.б сроком на 6 лет строгого режим В заключении уже 1,5 м-цев. Я в оформила доверенность от сына на представлении его интересов в суде. Сейчас нам нужно готовить документы в Верховный суд. Могу ли я изменить формулировку жалобы, т.к. из ваших памяток узнала, что можно было бы подавать в суд на провокацию со стороны правоохранительных органов или нужно отдельно подавать в суд по месту заключения? И еще пожалуйста подскажите при подаче в Верховный жалобу я могу подавать от себя, т.к. являюсь доверителем? Спасибо
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
1. Ваш сын осужден по статье 228-1, части второй. То, что преступление признано неоконченным, не влияет на его квалификацию как особо тяжкого. Таково окончательное решение Конституционного Суда РФ (Определение от 21 октября 2008 года № 489-О-О по жалобе гражданина Крупецкого). А значит, УДО может быть применено не ранее отбытия 2/3 срока.
2. Требования соответствия надзорной жалобы, подаваемой в Верховный Суд РФ, тексту ранее подававшихся надзорных жалоб закон не содержит. На мой взгляд, дословное совпадение необязательно, но по инстанционной вертикали должна идти жалоба, содержащая один набор доводов. Если появляются новые аргументы и они представляются существенными, лучше снова начать с первой надзорной ступеньки - президиума ВС субъекта РФ, обратившись с надзорной жалобой иного содержания. Такая жалоба не считается повторной. Однако универсального ответа на этот Ваш вопрос нет, так как в одних случаях выгодно идти вперед, дополняя по мере возможности ранее поданную жалобу, а в других - имеет смысл обращаться с жалобой, основанной на других доводах, в президиум облсуда, подчеркивая, что это новая жалоба по тому же делу.
3. Если по своему содержанию доверенность, выданная Вам сыном, включает право обращения в суд в защиту его прав и интересов, Вы вправе подать жалобу от себя как представителя осужденного.
4. По месту отбывания наказания рассматриваются только дела, относящиеся к исполнению приговора, в том числе о применении УДО. Пересмотр приговора по существу - компетенция судебных инстанций по надзорной вертикали, восходящей от суда, постановившего приговор.
1. Ваш сын осужден по статье 228-1, части второй. То, что преступление признано неоконченным, не влияет на его квалификацию как особо тяжкого. Таково окончательное решение Конституционного Суда РФ (Определение от 21 октября 2008 года № 489-О-О по жалобе гражданина Крупецкого). А значит, УДО может быть применено не ранее отбытия 2/3 срока.
2. Требования соответствия надзорной жалобы, подаваемой в Верховный Суд РФ, тексту ранее подававшихся надзорных жалоб закон не содержит. На мой взгляд, дословное совпадение необязательно, но по инстанционной вертикали должна идти жалоба, содержащая один набор доводов. Если появляются новые аргументы и они представляются существенными, лучше снова начать с первой надзорной ступеньки - президиума ВС субъекта РФ, обратившись с надзорной жалобой иного содержания. Такая жалоба не считается повторной. Однако универсального ответа на этот Ваш вопрос нет, так как в одних случаях выгодно идти вперед, дополняя по мере возможности ранее поданную жалобу, а в других - имеет смысл обращаться с жалобой, основанной на других доводах, в президиум облсуда, подчеркивая, что это новая жалоба по тому же делу.
3. Если по своему содержанию доверенность, выданная Вам сыном, включает право обращения в суд в защиту его прав и интересов, Вы вправе подать жалобу от себя как представителя осужденного.
4. По месту отбывания наказания рассматриваются только дела, относящиеся к исполнению приговора, в том числе о применении УДО. Пересмотр приговора по существу - компетенция судебных инстанций по надзорной вертикали, восходящей от суда, постановившего приговор.
Поделиться