1. Главная
  2. Консультации

Консультация №1756

04.07.2009
Спрашивает Е.А.
Здравствуйте, пожалуйста дайте консультацию по следующему вопросу:
Правомерно ли то, что мой муж совершил преступление по ст. 228 в 2005 году (т.е. должны были судить по новому УК с поправками и изменениями к статье 228), а его действия прокурор переквалифицировал на ст.228 УК (в редакции 1996 года), которая к этому времени уже не действовала, и его по ней осудили. Отбывает уже 6-й год.
Ответьте пожалуйста, является ли это ошибкой суда ( ведь обратная сила закона распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу,а в нашем случае ст.228 УК свою законную силу утратила на момент совершения преступления) и что можно сделать в этом случае(если подать надзорную жалобу, положение моего мужа может быть ухудшено-например дадут больше срок?)
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Действительно, странная ситуация, или Вы неточно излагаете. Статья 228 УК РФ в редакции, действовавшей до 12 мая 2004 года, могла применяться к деяниям, совершенным до этой даты, если ответственность за них новым законом ужесточена. Это касается сбыта в размере, не являющемся крупным. По редакции 1996 года это часть вторая статьи 228, от 3 до 7 лет. По редакции от 8 декабря 2003 года, вступившей в силу 12 мая 2004 года - часть первая статьи 228-1, наказание более строгое - от 4 до 8 лет. Но к преступлениям, совершенным в 2005 году, редакция 1996 года никак не могла быть применена.
Случаи, когда в надзоре было бы ужесточено наказание по статьям 228 и 228-1, мне неизвестны. Полагаю, что это вряд ли возможно. А вот в кассации ужесточают, примеры тому есть.
Поделиться