Консультация №14585
Доброго здоровья! Это снова я. Удовлетворили ходатайство на принудительные работы, причем в апелляции. И в последний день(в день выхода) судом установлен надзор 10 лет(на срок погашения судимости) . можно ли как то оспорить? За какое время должны уведомлять о суде , вручать копию иск. заявления и т.д..Ни одного отрицательного пункта, все оттого что опасный рецидив, и то предыдущая судимость, которая образовывала опс. рецидив погашена во время отбытия наказания.Как понимать, на срок погашения судимости за вычетом срока отбытого., какой может быть отбытый срок, если только вышел на принуд., и все равно надзор не может превышать погашение судимости.
Что за абсурд получается , 7 лет в колонии+ 5 лет пр +10 лет надзор. Не слишком ли много??? При этом наложенные ограничения, по факту, суровее условного наказания.
И еще вопрос: с ПР срок подачи на удо исчисляется с приговора, а на ограничение свободы, срок обнуляется и исчисляется с момента начала отбывания ПР., так вот в случае замены на ограничение свободы с принуд. работ , заменяется день за день или как с колонии день к двум???
Жду Вашего ответа об оспаривании
С Ув. Вадим
- завпунктом
Здравствуйте.
Обжаловать само постановление суда об установлении надзора полностью (то есть об установлении надзора как такового) невозможно, так как наличие опасного рецидива по закону обязывает суд установить надзор. Но есть все основания обжаловать срок, который суд назначил Вам, и объем ограничений при этом наложенных. По ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в обязательном порядке должна быть установлена судом единственная мера – обязанность являться в орган внутренних дел как минимум один раз в месяц. Все остальное – более частая явка до 4-х раз в месяц, запрет посещения определенных мест, выезд из населенного пункта, нахождение по месту жительства в определенное время суток и др. - это может назначаться в любом наборе, но не обязательно. Вы не пишете, какие именно суд выбрал Вам ограничения, сообщаете только, что весьма объемные. Конечно, надо обжаловать, если выписали по максимуму. Начните с заявления о том, что избранные вам меры административного надзора избыточны. Основанием для этого является то, что надзор установлен Вам только по одной причине – опасному рецидиву. Злостным нарушителем режима Вы не признавались, судимость по предыдущему преступлению давно погашена. Хотя формально Вы являетесь лицом, осужденным при опасном рецидиве, все-таки объективная давность тоже должна учитываться. Ведь десять лет – это в Вашем случае максимум. По смыслу закона предполагаются «ножницы». Большим нарушителям – больший срок надзора. Иначе получатся, что если бы помимо рецидива Вы были бы злостным нарушителем, Вам назначили бы такой же срок надзора, а это несправедливо.
Согласно части 4 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства «В административном исковом заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении…». Тем самым законодатель показывает, что индивидуальная характеристика, собственно личность осужденного – это основной вопрос, определяющий строгость избираемых мер надзора.
Основной же Ваш аргумент должен основываться на Постановлении Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15. В нем говорится: «Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения».