Консультация №14419
Здравствуйте! На момент вступления в силу приговора осужденный находится в СИЗО, к этому моменту подходит срок замены наказания на более мягкое. Имеются ли правовые основания для подачи ходатайства о замене через СИЗО? В СИЗО содержался более года. Не хочется терять время, учитывая длительный этап, да и по прибытию в колонию характеристику никто не даст. В буквальном смысле ч. 3 ст. 175 УИК предписывает обратиться через администрацию учреждения, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со ст. 81, таковым СИЗО в данном случае не является. В то же время, в отношении ходатайства, поданного адвокатом, нет такого требования, он обращается непосредственно в суд. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 74 УИК СИЗО выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, по которым приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания. Помогите, пожалуйста, разобраться.
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Нет, оснований нет. Вы сами правильно указали, что СИЗО не является учреждением, исполняющим наказание, так как после вступления приговора в силу функция СИЗО состоит в том, чтобы отправить осужденного к месту отбывания наказания. Причем в короткие сроки. Адвокат может обратиться, конечно, никто запретить не может, но обращение в суд с ходатайством не является препятствием для отправки осужденного к месту отбывания наказания. Адвокат подает ходатайство, суд принимает (представим это), запрашивает у СИЗо личное дело осужденного, а в ответ в суд приходит ответ из СИЗО, что личного дела нет, так как оно вместе с осужденным отправилось к месту отбывания наказания. Суд не будет ничего рассматривать. Поэтому этот вариант не очень эффективный.