1. Главная
  2. Консультации

Консультация №14400

05.11.2022
Спрашивает Елена

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Гражданскому мужу(есть общая дочь 2годика) предъявили обвинение 228.1 часть 1. Задержан с 22 июля этого года. Задержан на сбыте закупщице, как оказалось (по телефону договаривались что скинутся вместе, а не что он ей продаст, но поскольку он сам заказал через сайт и пошёл забрал, адвокат, сначала обещавшая перебить на приобретение с целью употребления группой, говорит что мол, нет, сбыт). Соль, всего 0,12, но На видео ветер, и он ей молча рукой указал где спрятал. По совету адвоката вину признаёт. Подскажите, пожалуйста, как добиться хотя-бы домашнего ареста до заключения. И что вообще возможно в такой ситуации… Заранее благодарю за ответ!

Отвечает
  • завпунктом

Здравствуйте. Можно ли изменить обвинение с 228.1 на 228? Думаю, что в этом случае надо довериться Вашему адвокату, он знает ситуацию в регионе и более конкретно обстоятельства дела. Признание вины - это серьезное основание для изменения меры пресечения на более мягкую. Но так как задержан Ваш муж был еще в июле, то сейчас дело, по срокам, если еще и не передано, то будет скоро передано в суд. Так как с учетом признания вины дело будет рассмотрено скорее всего быстро, то надо сосредоточиться не на изменении меры пресечения – это уже пройденный этап, - а на назначении более мягкого наказания , чем предусмотрено частью 1 статьи 228.1 УК, то есть на применении судом статьи 64 УК. При этом надо говорить о том, что данное преступление тяжкое, а не особо тяжкое, обвиняемый ранее не судим, признал вину и раскаивается в содеянном. Важно показать, что фабула обвинения сама по себе свидетельствует о том, что обвиняемый не является торговцем наркотиками и не обвиняется в этом, не распространял наркотики среди неизвестных ему лиц, а фактически поделился этим веществом с лицом, известным ему как употребляющим наркотики. Признание вины по сути лишает смысла доводы о провокации, но наличие таковой можно предполагать. Здесь надо Вам посоветоваться с адвокатом, потому что если и ставить в суде в этой ситуации вопрос о провокации, то это дело адвоката. Скорее всего раскручивать эту тему он не будет, но в прениях ничто не мешает ему просить суд учесть, что обстоятельства дела имеют некоторые признаки провокации. Статистика показывает, что по части первой статьи 228.1 иногда назначается даже условное осуждение. Посмотрите также в часто задаваемых вопросах Есть ли шанс, что будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы? | hand-help.ru

Поделиться