Консультация №13359

Здравствуйте.
Как видите, вопрос не простой. Во всех ответах Вам наших консультантов – своя правда. И я не берусь быть арбитром. Как минимум, очевидны две вещи: если какая-то раскрутка с этой бандеролью начнется, сестру Вы должны вывести из этой истории; и на почту идти точно не надо. А если доставят на дом – не брать, говорить – ничего не заказывал. Идти ли в прокуратуру? Сейчас беседовал с адвокатом Кузьминых. Думаю, он прав: визит в прокуратуру окончится в полиции, куда Вас пошлют как бы для первоначальной проверки. А там всегда рады такой «палке», тем более, когда рыба сама лезет в сеть. И начнется канитель. Думаю, справедливо рассуждает адвокат Плискин. Раз товар оплачен (если это так), покушение на приобретение уже налицо: преступление неоконченное, но преступление. Хотя – небольшой тяжести. Вряд ли Вас вдохновляет перспектива уголовного дела по части 1 статьи 228, и здесь я с Плискиным не соглашусь. Да, Вас на 98% не посадят, но шлейф уголовного дела будет потом тянуться за Вами неопределенно долго. Поэтому тут рулетка. Есть еще вариант (если это ситуационно возможно): исчезнуть из города месяца так на два, и с сестрой. Сейчас на почте срок хранения – две недели…

Вроде бы давно уже высшие суды РФ объявили, что если полиция продает или покупает траву инициативно, то это провокация в смысле нарушения ст. 5 ФЗ Об ОРД. Когда полиция покупает траву (проверочная закупка) – это типовые ситуации, в которых обычно сложно понять (в т.ч. суду), чья все же была инициатива – продавца или покупателя (закупщика и полиции). Другое дело, продает – т.е. контролируемая поставка. Трава – продукт не дефицитный – его не покупатели ищут, а продавцы предлагают. Строго говоря, из этой житейской истины исходят по факту и судьи при оценке доводов защиты в делах с проверочными закупками. В случае обратившегося, надо так понимать, что он (он и сестра или просто сестра - не важно) на сайте заказал траву. Предложение травы на сайте Интернета – это реклама, а если это делает полиция, то это провокация. Если есть провокация – нет состава преступления – это позиция высших судов РФ. Отсюда вопрос – о какой явке с повинной или походе в прокуратуру идет речь? Это как в известном фильме – "с полу срок поднять". Я бы советовал не получать отправление и все. Оперативным сотрудникам полиции, озаботившимся проведением столь странных ОРМ (если все правда, то там системная работа, а не разовый акт), надо будет ОРМ завершать с тем, чтобы проанализировать его результаты для принятия решения об их предоставлении или не предоставлении в орган предварительного расследования. Результаты будут такие. С целью выявления желающих приобрести наркотик по почте создали подконтрольный интернет-сайт (вариант – взяли контроль над уже существовавшим и раскрытым в рамках ОРМ "проверочная закупка" сайтом продажи наркотиков). Взяв сайт под контроль, стали с него предлагать наркотики приобрести. Изъявившему желание приобрести траву, отправили наркотик по почте, опечатав его как положено с участием понятых и с составлением акта. Если вдруг отправили еще и реальный наркотик – это большая проблема руководства полиции в данном регионе. Дело в том, что почту доставляет почта, а не сотрудник полиции в роли почтового курьера. Почта может наркотик, к примеру, потерять. Но была начата официальная процедура. А потом вдруг придет прокурор или вышестоящий начальник проверить работу полиции в сфере ОРД, и будет видеть – наркотик отправили по почте, а он потерялся. Кто в этом будет виноват – вопрос, полагаю, риторический. Поэтому полагаю, в отправлении муляж. Но если там муляж, то и дела по существу не возникает – работает общий принцип – нет наркотика – нет дела. Исключениями (в пользу полиции) тут и будет являться ситуация, когда получатель реально придет и получит (вариант – придет до получения с явкой в полицию или в прокуратуру) и будет "посыпать голову пеплом", и уж конечно же, в рамках своей защиты не станет апеллировать к вопросам о провокации – причем по 10 грамм там и срок ни о чем. И в итоге, все довольны – у оперов провокация завершилась раскрытием, у следователя – завершенным расследованием делом, у прокурора – обвинительным приговором в особом порядке. И у судьи приговор без отмены, лично я так думаю.
И еще замечу. ОРМ "контролируемая поставка" применяется достаточно редко (в ср. с ОРМ "проверочная закупка"). Сфера применения данного ОРМ – раскрытие каналов крупного наркобизнеса (причем, крупного не в смысле установленных Правительством РФ размеров, а реально крупного). Такие операции могут быть успешными или нет, но они всегда будет являться существенными доказательствами в делах о преступлениях ст.ст. 210, 228.1, 229.1 УК РФ (т.е. по организованным преступным сообществам в сфере наркобизнеса). Если эти результаты будут применены в доказывании, у защиты по таким делам обычно нет причин апеллировать к вопросам провокации – речь не пойдет о покупателе 10 грамм травы – это будут совсем иные вопросы, а применительно к покупателю будет еще "мешок" доказательств его причастности к крупному наркобизнесу. А чтобы полиция с отправкой по почте 10 грамм травы заморочилась – первый раз слышу. Поэтому считаю, этот факт всего лишь свидетельствует о наличии в региональном полицейском подразделении кадровой проблемы в силу непонимания исполняющими такие действия сотрудниками сущности ОРМ «контролируемая поставка» и его значения в ОРД.

Добрый день!
Думаю, что в данной ситуации следует действовать от противного и просто не забирать эту посылку. Пускай валяется себе в отделении, по идее если ее не заберут в оговоренное время, она должна отправится обратно.
Никакого добровольного отказа тут быть не может: приобретение уже было с момента оплата посылки в ТОР, навряд ли ему бы кто-то отправил товар без предоплаты, по большому счету не важно будет, забрал он ее или нет. Другое дело, что если он ее не заберет, то доказать факт приобретения будет сложно.
Что касается мыслей о том, что ее отправили сотрудники полиции, я бы отнесся к этому с долей скепсиса. Скорее всего автор заказал в магазине, про который есть слухи, что его держат сотрудники полиции (это может быть правдой), а теперь волнуется. У меня в практике не было дел, когда делали контролируемую поставку через ТОР, я сложно себе представляю, как это можно задокументировать, с учетом полной анонимности всего происходящего.
Что же касается его ситуации, то в ней нет ничего критичного, по 228 ч. 1 почти во всех регионах люди получают штрафы, а если повезет то и судебные. Так что я думаю пока стоит отпустить ситуацию и посмотреть, как она разрешится.

Добрый день. Я считаю, что нужно с адвокатом срочно идти на прием в прокуратуру и дежурному прокурору сделать заявление о совершении преступления. нужно все описать, указать, что сам является заказчиком, а сестра ни причем. отправным моментом может являться то, оплачен ли наркотик или при получении оплата произойдет. Если оплачен, то покушение, на мой взгляд, уже имеется, стадия приготовления завершена и добровольный отказ практически невозможен. Если же товар не оплачен, то в данном случае имеется стадия неоконченного покушения и добровольный отказ здесь применим. Момент получения извещения с приглашением забрать товар здесь не имеет юридического значения. Сам поход в прокуратуру имеет двойное назначение- если полиция не будет копаться в хитросплетениях закона и прекратят и в случае оплаты товара, то тогда будет явка с повинной, тем более что вес очень маленький, немного больше, чем 6 разрешенные 6 граммов. На приеме в прокуратуре необходимо поинтересоваться, стоит ли извещать почту и про другие отказные действия по данному деянию. Бежать нужно срочно и обязательно с адвокатом, так как много тонкостей.

Просто потом добиваться прекращения будет сложнее. Рассуждения о провокации и о муляже исходя из текста лица, причастного к незаконному обороту наркотиков, который знает, что сайт полицейский, лишены опоры на достоверность. Уважаю мнение коллеги, но не согласен, что нужно просто ждать.