провокация

Мой сын проходил службу по контракту в г Псков в/ч32515 7.09.20г. ему позвонила его знакомая Б-а Наташа и предложила встретиться около магазина, где она отдала ему деньги которые занимала до этого. 8.09.20 г. Вечером она снова ему позвонила и сказала, что хочет забрать пакетик из своей косметички, которую у него оставила. Она пришла к нему, он нашел эту косметичку и отдал ей этот пакетик. И это было ОРМ. Она все снимала на видео, но без звука, чтобы потом придумать, о чем они говорили. Единственный документ для проведения ОРМ, по которому было выдано постановление-это заявление об участие в ОРМ Б-ой Наташи, которую засекретили под псевдоним Саша. Больше ни каких документов, ни каких рапортов, о том, что мой сын занимался сбытом наркотиков. Только слова оперуполномоченного, что у него была информация, о том что военнослужащий Артем в полку занимается сбытом наркотиков. Сколько Артемов служит в этом полку? В конце октября моему сыну предъявили обвинение...

Здравствуйте! Обстоятельства: в отношении человека провели проверочную закупку, в ходе которой он передал закупщику 4г. конопли и получил от последнего 2000 руб (не изымались). Данную дикорастущую коноплю человек собрал в поле, уже после того, как к нему обратился закупщик в первый раз. Закупка проведена 25.09.2020 Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.228.1 только 23.10.2020. А самого человека вызвали в полицию для допроса только 15.01.2021. Других фактов сбыта не было ни до ни после проверочной закупки. Вопрос: 1\. Усматриваются ли в действиях сотрудников провокация, если окажется, что сначала закупщик по собственной инициативе обратился к человеку, что бы тот продал ему коноплю, а уже потом сообщил об этом в полицию и согласился на участие в ОРМ (не говоря уже о том, что скорее всего закупщик с самого начала работал с сотрудниками полиции)? 2...