Консультация №7362
20.02.2014
Спрашивает Людмила
Суд проходил в особом порядке. Человек осужден по ч.3 ст.30 ч.1ст.228.1 УК РФ. Далее адвокат подал в СК заявление о предварительной проверке по фактам фальсификации документов(протоколов,актов и рапортов) и фабрикации уголовного дела. Получили ответ,что если бы это было,то суд бы это заметил и отреагировал, и нет оснований для рассмотрения нашего заявления. Отправили жалобу руководителю СК. Ответ получили дублирующий первый. Разве это правомерно касаемо судов особого порядка,где не рассматриваются и не исследуются материалы уголовного дела?Есть ли смысл обратиться в областную прокуратуру к прокурору надзирающему за ОРД?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. С правовой точки зрения Ваша позиция совершенно правильная, но есть ли смысл обращаться? Шансы крайне невелики. Но хуже не будет. Все дело в том, что в особом порядке рассматривается около 65 % уголовных дел. А особый порядок предполагает, что суд рассматривает в этом порядке дело лишь предварительно убедившись в обоснованности и доказанности обвинения. Как это возможно без судебного следствия? Изучают ли судьи вообще материалы дела? Проверить это невозможно, это дело совести каждого из них. Но на признании того, что суд неким священнодействием освящает обвинение в полном объеме, весь круг держится. Так что подумайте, легко ли разрушить эту твердыню.
Поделиться