Консультация №7061
29.11.2013
Спрашивает Алевтина
Доброе время суток!!!! Спасибо ВАМ большое и низкий поклон за помощь!!!!! У меня такой вопрос: Супруг отбывает наказание по ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.2 п."б"; ст.30 ч.1-ст. 228.1 ч.2 п."б",применили ч.3 ст 69.,срок составил 6 лет и 5 месяцев. Подавали ходатайство,ч 3-ю ст.69 перебили на 2-ю, обязаны ли привести срок в соответствии с изменением части статьи?
Почему спрашиваю? Нам в резолютивной части Постановления облсуда написали "....ходатайство оставить без удовлетворения,срок составляет 6 лет...".Это может быть просто опиской? Что не дописали_"частично удовлетворить",или просто не дописали 5 месяцев?
В спецчасть документы пришли и там срок уже поменяли с 6 лет 5 месяцев на 6 лет....Вот только боимся,что как будем на УДО документы подавать,так вылезет эта нелепица. Спасибо
Почему спрашиваю? Нам в резолютивной части Постановления облсуда написали "....ходатайство оставить без удовлетворения,срок составляет 6 лет...".Это может быть просто опиской? Что не дописали_"частично удовлетворить",или просто не дописали 5 месяцев?
В спецчасть документы пришли и там срок уже поменяли с 6 лет 5 месяцев на 6 лет....Вот только боимся,что как будем на УДО документы подавать,так вылезет эта нелепица. Спасибо
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Сокращать ли наказание при переквалификации его назначения с части третьей на часть вторую статьи 69 УК — вопрос судейского усмотрения. Скажу так: всегда есть основания просить суд не только изменить части, но и сократить срок. Исходить при этом следует из того, что появление в законе возможности при неоконченных тяжких и особо тяжких преступлениях при их совокупности назначать наказание путем поглощения менее строгого более строгим, само по себе является признанием меньшей опасности неоконченных преступлений. Но в части второй статьи 69, также как в части третьей, есть право суда применить частичное или даже полное сложение. Таким образом ответ на Ваш вопрос, обязан ли суд привести приговор в соответствие с частью второй статьи 69, будет такой: Ваш муж вправе ходатайствовать об этом в жалобах на постановление судьи, но суд может и отказать.
Сокращать ли наказание при переквалификации его назначения с части третьей на часть вторую статьи 69 УК — вопрос судейского усмотрения. Скажу так: всегда есть основания просить суд не только изменить части, но и сократить срок. Исходить при этом следует из того, что появление в законе возможности при неоконченных тяжких и особо тяжких преступлениях при их совокупности назначать наказание путем поглощения менее строгого более строгим, само по себе является признанием меньшей опасности неоконченных преступлений. Но в части второй статьи 69, также как в части третьей, есть право суда применить частичное или даже полное сложение. Таким образом ответ на Ваш вопрос, обязан ли суд привести приговор в соответствие с частью второй статьи 69, будет такой: Ваш муж вправе ходатайствовать об этом в жалобах на постановление судьи, но суд может и отказать.
Поделиться