1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6005

14.03.2013
Спрашивает Сергей Б.
Я недавно освободился, отсидев 5,3 года (ст. 228 один эпизод по ч.1 - пособничество в приобретении 20 гр. марих-ны, второй- хранение 116г. мар-ны).
Второй эпизод был спровоцирован контрольной закупкой, т.е. сначала мне "шили" сбыт, но в суде переквалифицировали на хранение. Из приговора очевидно, что если бы не "закупка", то, я бы не приобрел эти 116 гр..
Вопросы:
1.Принимая во внимание дело Самарина и др., реально ли надеяться на то,что в надзорном порядке можно добиться исключения из приговора наказания за хранение 116 гр. как приобретенных в результате провокации?
2.Я прошел все надзорные инст-ии, включая зам. председ. верх . суда. имею, ли я право вновь подать жалобу в верх.суд председателю?
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. 1. Подавайте ходатайство в суд по месту жительства, см. образец http://hand-help.ru/doc6.10.2.html.
2. В случае отказа в удовлетворении жалобы судьей ВС, его постановление об отказе может быть обжаловано Председателю ВС. Ответ о согласии с постановлением судьи вправе дать или сам Председатель ВС, или его заместитель . Так что направление жалобы Председателю ВС после отрицательного ответа его заместителя не имеет смысла (статья 406 УПК в прежней редакции).
Поделиться