1. Главная
  2. Консультации

Консультация №60

01.06.2007
Спрашивает Ирина
Помогите кто-нибудь молодежи, пожалуйста! Необходима дифференциация уголовной ответственности в зависимости от вида наркотика. Сейчас сажают и за героин и за экстази одинаково на многие года. А ведь вред их совершенно различен. Согласно британским исследованиям героин на 1 месте, алкоголь на 5, табак на 9,марихуана на 11, экстази на 18.А вред от тюрьмы намного страшнее. В 2004 году было много борьбы и за дозы, и против подлостей Наркоконтроля. А сейчас кто может им помочь, обычным парням и девчонкам, попавшимся на провокациях Наркоконтроля? С Наркоконтроля сейчас требуют организованные группы, они их очень ловко сами организовывают, и ребята получают очень большие сроки. Помогите им, пожалуйста.
Отвечает
  • завпунктом
Разделяю Вашу боль. К сожалению, законодательно, в том числе и на уровне морально устаревших и вредных конвенций ООН, марихуана (конвенцией 1961 года) и экстази, или МДМА (конвенцией 1971 года), юридически приравнены к героину. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 героин, марихуана и МДМА помещены в одном Списке I – веществ, оборот которых полностью запрещен.
К этим конвенциям присоединилось большинство государств. Российские наркоборцы не устают повторять, что они строго следуют нормам международного права, которое, дескать, так любите вы, правозащитники. И спрашивают нас: чем же вы недовольны?
Ответ на это, конечно, есть. Ни одна из конвенций ООН по наркотикам не препятствуют дифференциации веществ через количественные показатели. В большинстве стран западной демократии учитывается реальная степень опасности того или иного наркотика. В России же за одно только высказывание в пользу более мягких условий оборота марихуаны и МДМА грозят судом – якобы за пропаганду наркотиков. Хотя теперь, когда законодатель исключил понятие средней разовой дозы потребления, когда крупный размер определяется в абсолютных величинах, вполне можно было бы “развести” героин и экстази, сохранив для крупного размера героина низкопороговое значение 0,5 г (хотя лучше бы, как в 2004 году – 1 г), одновременно повысив планку для экстази, гашиша, амфетаминов, так чтобы крупным размером, например, для экстази считались большие партии, от 500 таблеток.
Можно было бы – но никто этого делать не будет. Тем более – перед выборами.
Не воспримите это как предвыборную агитацию, но СПС был единственной партией, взявшей на себя в прошлой Думе реальную работу по гуманизации УК, в том числе его антинаркотических статей, и блестяще справившейся с достаточно серьезной и в целом позитивной реформой Кодекса. Не будучи сторонником экономической концепции, которую исповедуют Гайдар и его команда, должен признать просвещенное отношение СПС к наркополитике и огромный вклад этой фракции в очеловечивание российского уголовного закона.
Смягчить УК и тем более дифференцировать вещества Перечня в этом году вряд ли удастся. Так что помочь молодым людям, ставшим жертвами правоохранительной провокации, можно только, работая с каждым уголовным делом в отдельности.
Поделиться