Консультация №5866

Здравствуйте, моего сына 1991г.р. осудили по ч. 5 ст 33, ч 3 ст 30, ч. 2 п. "б" ст. 228.1 за пособничество в покушении на сбыт марихуаны 8,9 гр- на 5 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Мой сын Дмитрий ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не стоял, преступление совершил при следующих обстоятельствах: некто Г, около месяца, при якобы случайных встречах, около нашего дома, постоянно интересовался у Димы о наличии наркотика, и всегда получал отрицательный ответ, но 19.04.2012г. примерно в 17 часов при очередной просьбе Г сын согласился помочь этому Г в приобретении одного коробка марихуаны, обещав созвониться позже вечером. Просьба Г заставила связаться Диму с торговцем наркотика Гр, и договориться с ним о встрече примерно 20 часов 35 мин., у которого в наличии были 4 свертка с марихуаной приготовленных для продажи, из показаний Димы: по просьбе Гр он позвонил Г (время не указано) сказал о наличии наркотика и его цене … руб., взяв один из свертков с наркотиком Дмитрий удалился в оговоренное место встречи с Г, где и передал наркотик последнему в 21 час 35 мин., а тот в свою очередь, деньги … руб. Возвращаясь к месту где Дмитрия ожидал торговец Гр, чтобы вернуть ему деньги за наркотик, Дмитрий был задержан сотрудниками полиции и понятыми, в его кармане оказались меченные … руб. В отношении Дмитрия было организовано мероприятие "контрольная закупка", а Г выступал закупщиком в рамках этого мероприятия, который в 18 часов этого дня добровольно обратился в органы полиции с сообщением, что мало знакомый парень по имени Дмитрий продает марихуану всем желающим по … рублей. На основании этой информации и было организовано ОРМ, приглашены понятые, в общем на бумаге все оформлено по закону ОРМ, а по сути, грубая провокация на совершение преступления, т.к. этот Г наркоман, неоднократно судим за наркотики, закупщиком проходит по многим делам, понятые тоже привлечены из "рудников" РОВД, тоже наркоманы.( хотя доказательств этому у меня нет) В суде ни Г ни понятые ни оперативники не присутствовали и не допрошены, их показания положены в обвинение полученные на предварительном следствии, суд вообще не рассматривал оснований контрольной закупки, не смотря на то, что до сообщения Г у полиции не было сведений о причастности сына к наркоторговле, ни сам Г никогда не приобретал наркотиков у Димы, нет данных что это делал кто нибудь другой, контрольная закупка - это был первый случай, суд обвинил Дмитрия в пособничестве сбыта наркотиков, указывая что Дмитрий действовал в интересах торговца Гр, хотя, ни в показаниях Гр, ни в показаниях Димы нет прямого утверждения что Гр предложил Дмитрию оказать последнему содействие в сбыте наркотиков, других свидетелей, кроме самих подсудимых Гр и Димы, в деле нет. К сожалению, привлеченный для защиты сына адвокат, ничего не сделал для реальной защиты сына, не настоял на допросе в суде ни оперативников, ни закупщика, ни понятых, не собрал о них никаких сведений, чтобы доказать провокацию со стороны органов полиции. Не смотря на то, что Дима согласился сотрудничать со следствием и указал на Гр -торговца наркотиками и тем самым раскрыл канал распространения наркотиков, это деяние совершил первый раз, признал свою вину и глубоко раскаялся в содеянном, имеет отличные характеристики и с места работы и с места жительства и то что он активно занимался в общественной жизни города, он имел право на серьезное смягчение в наказании, но адвокат не подсказал провести рассмотрение дела в особом порядке и в итоге мы имеем пять лет в колонии строгого режима. Я в ужасе!! сын подавлен. Кассация и надзор оставили приговор в силе. Сын сам может написать жалобу в надзор и это не будет повторением, но как ее составить грамотно, на что обратить внимание, чтобы переквалифицировать действия сына в интересах закупщика Г и признать доказательства несостоятельными, так как сын был лишен справедливого судебного разбирательства, он оказался жертвой провокации.
Прошу Вас помогите советом, что можно сделать?