1. Главная
  2. Консультации

Консультация №4710

04.07.2012
Спрашивает Марина
Добрый день. Очень нуждаюсь в Вашей консультации. Моего мужа осудили по ст.228 ч.2(хранение). Хотел купить курительную смесь. Нашел номер в интернете, кинул смс, оплатил через терминал. пришел ответ, где забрать. Как забрал курительную смесь, Его задержали. Оказалось, что ОРМ "наблюдение", это прописано в приговоре. Осудили с применением ст.64 на 2 года реального заключения в ИК общ.режима. Ранее не судим, не употреблял, не наркоман, наркотиков в крови обнаружено не было. Смягчающие: признание вины, явка с повинной и способствование раскрытию преступления. Отягчающих нет.Характеристики хорошие, только участковым характеризовался отрицательно, как склонный к администр. правонарушениям. Дело проходило в обычном порядке. Так как адвокат хотел доказывать неоконченное преступление, но перед судом настоял на полном признании вины, сказал при этом, что особый порядок использовать не будем, чтобы можно было потом оспорить, так как судья строгий. В нашем городе по таким делам давали всем УСЛОВНОЕ наказание. Была кассация с другим адвокатом на смягчение наказания с применением ст.73 и ч.6 ст15 УК РФ. Была предоставлена справка из полиции, что административных нарушений за ним не числится. Однако приговор оставлен без изменения. В связи с этим вопрос: возможно ли впорядке надзора добиться условного осуждения? Есть ли возможность переквалифицировать на неоконченное преступление? И еще: преступление совершено в феврале, приговор 1 инстанции в мае. Возможно ли УДО по истечении 1/2 срока, а не по 3/4 (01.03.2012 N 18-ФЗ). Очень жду Вашего комментария. Спасибо за помощь!
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте.
Обжаловать в порядке надзора приговор в части назначения реального лишения свободы конечно имеет смысл. Пробиться в надзорные инстанции нелегко, большая часть жалоб отсеивается на стадии предварительной проверки. Но если производство по жалобе Вашего мужа будет возбуждено, есть вероятность изменения наказания на условное. Чтобы увеличить шанс удачного прохождения жалобы рекомендую не ставить в ней никаких иных вопросов, кроме одного - о необоснованном назначении реального лишения свободы. Доводы могут быть подкреплены документами, характеризующими Вашего мужа, если они не были представлены суду на предыдущих стадиях.
Неоконченным преступление признать вряд ли можно, т.к. приобретение наркотика состоялось.
Т.к. преступление совершено до 2 марта с.г., к Вашему мужу применим действовавший тогда закон. в том числе касающийся УДО.
Поделиться