Консультация №4587

10.06.2012

Спрашивает Андрей

Здравствуйте! Какова ваша позиция по очередным противоправным поправкам в ст. 230 УК РФ и 232 УК РФ, которые устанавливают ответственность за т.н. "склонение к потреблению аналогов наркотических или психотропных веществ" и за организацию т.н. "притонов для их потребления"? Никаких официальных списков "аналогов" не существует, поэтому решение о привлечении лица к "ответственности" за то, чего нет, будет решаться в "лучших традициях" на основании заключения "эксперта", связанного с сами знаете какой структурой... Сколько будет продолжаться этот произвол и что, по-вашему, надо предпринимать в этом случае, если гарант Конституции подписывает подобные антиконституционные поправки? Так же обстоит дело и с термином "склонение к потреблению", которому никогда не давалось разъяснения в тексте статьи УК! Но и это еще не все! Согласно поправкам, дела по статьями 230 и 232 УК РФ будут подсудны коллегии из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области или суда автономного округа. Данное положение вводится в действие с 1 января 2013 года. Это уже наводит и вовсе на самые нехорошие мысли... Что думаете делать? Не кажется ли вам, что впору требовать от КС или ВС введения своеобразного моратория на все "антинаркотические" статьи вплоть до приведения их в соответствие с основами права и Конституцией?

Отвечает

завпунктом

Здравствуйте. Разделяю Вашу оценку дополнений, внесенных в статьи 230 и 232 УК. См., например, мой комментарий Агентству Балт-Инфо. Но насчет подсудности Вы ошибаетесь. Областным, республиканским и приравненным к ним судам будут подсудны, согласно поправкам в 30-31 статьи УПК, внесенным этим же законом, не статьи 230 и 232, а часть пятая статьи 228.1 и часть пятая статьи 229.1, то есть дела о сбыте и контрабанде наркотиков в особо крупном размере. Эти поправки в УПК не имеют никакого отношения к склонению и к притонам, оказались же в этом законе просто потому, что отстали по ошибке от ужесточающего ответственность за наркотики закона от 1 марта 2012 года. Суть изменений подсудности в том, что вышеназванные части пятые предусматривают наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Поэтому дела об этих преступлениях по первой инстанции должны рассматриваться судами субъектов РФ. Важно в этом не то, что такие дела могут по ходатайству обвиняемого рассматриваться коллегией из трех судей (таких ходатайств практически никто не заявляет), а то, что дела эти попадают в юрисдикцию суда присяжных. Не знаю, радоваться этому или нет (появлению присяжных в делах по наркотикам), ведь сами санкции от 15 лет до пожизненного - чудовищны.