Консультация №4433

Здравствуйте. Полиция, трактуя закон в свою пользу (а их польза, обычно, в том, что раз поймали, значит виноват), исходит из того, что Постановлением Пленума Верховного Суда от 15 июня 2006 года под сбытом предложено понимать любые формы передачи наркотика "из рук в руки". Они рассуждают так: один приобрел, угостил другого. Это сбыт. Но закон нельзя интерпретировать таким образом, нельзя устанавливать вину при наличии формальных признаков деяния и отсутствии содержательных признаков. Понятно, что приобретая вдвоем, взял товар кто-то один, получил его в одни руки. Но по существу это совместное приобретение, то же самое, что традиционное распитие на троих.
Когда один человек приобретает наркотик на двоих, следует руководствоваться другим положением того же Постановления Пленума: в чьих интересах действует приобретатель, в интересах сбытчика (т.е. подыскивает ему клиентуру) или в интересах другого покупателя, или в совместном интересе с другим покупателем. Так что в вашем случае может иметь место, если изъят крупный размер, статья 228, а не 228.1, т.е. приобретение наркотиков, но не сбыт