Консультация №1644
23.03.2009
Спрашивает Женя Ф.
Здравствуйте! Хотел бы проконсультироваться у Вас по паре вопросов:
1. Собираюсь заниматься продажей курительных смесей (Spice, Ex-ses, Smoke), а также энергетических таблеток на основе энтеогенов(party pills(AM-HI-CO)
- они как пишут продавцы тоже легальны).
Пока планирую делать это через курьера не через интернет магазин, без каких либо лицензий и без отчета в налоговой.
У меня такой вопрос: какие проблемы у меня могут возникнуть с законодательством (ФСКН, налоговая и т.д.) при ведении такого бизнеса.
2. Если открывать свой интернет магазин по продаже энтеогенов с использованием курьера - какие лицензии нужно собрать, чтобы такой бизнес был легальным на 100%.
Заранее благодарю.
1. Собираюсь заниматься продажей курительных смесей (Spice, Ex-ses, Smoke), а также энергетических таблеток на основе энтеогенов(party pills(AM-HI-CO)
- они как пишут продавцы тоже легальны).
Пока планирую делать это через курьера не через интернет магазин, без каких либо лицензий и без отчета в налоговой.
У меня такой вопрос: какие проблемы у меня могут возникнуть с законодательством (ФСКН, налоговая и т.д.) при ведении такого бизнеса.
2. Если открывать свой интернет магазин по продаже энтеогенов с использованием курьера - какие лицензии нужно собрать, чтобы такой бизнес был легальным на 100%.
Заранее благодарю.
Спрашивает Тимур:
В интернете продаются куритильные миксы, ароматерапия типа Сальвия дивинорум, Genie, Skunk, Smoke и прочие торговые марки.
На сайтах указанно, что всё продукция не противоречит законодательству РФ. Но все они одурманивающие средства.
Действительно их оборот законен?
И где можно проверить их законность в Москве?
Я видел частные наркологические экспертизы, насколько они будут соответствовать экспертизам ГНК?
Спрашивает Дмитрий:
Слышал, что перед органами поставили задачу в 10 дневный срок разобраться со спайсами. Если запретят где это можно будет узнать, а то примут с таким пакетом, а потом объяснят что это уже запрещено.
Отвечает
- завпунктом
Наши внимательные посетители, конечно, заметят, что по выдвигаемому основному тезису расположенный выше ответ адвоката Василия Очерета прямо противоположен ответу юриста Алексея Сахарова (см. № 1556) и отражает несколько иную позицию, чем выраженная мною в ряде ответов (см. раздел "Растения", также рубрику "Аналоги" в разделе консультаций по уголовным делам), в том числе в ответе № 1413).
Расхождения эти объясняются юридической неопределенностью, сложившейся вокруг запрещенного оборота незапрещенных веществ. В такой ситуации мы, консультанты, предлагаем лишь точки зрения. Посетители нашего пункта правовой помощи, интересующиеся этой проблемой, могут, ознакомившись с различными подходами, принять ту или иную позицию, наиболее для них убедительную.
Адвокат Очерет, основываясь на опыте, предлагает самый безопасный путь - отказаться от любого участия в обороте "сомнительных" веществ. Готов его поддержать. Ведь сколько раз уже были мы свидетелями того, как ФСКН обращает спорные ситуации в свою пользу. И даже там, где вроде бы все очевидно и нет никаких оснований возбуждать уголовные дела (как, например, в случае с кондитерским маком), наркоконтроль сажает людей или угрожает посадкой. По таким делам есть, конечно, возможность отыграться (общество выиграло у ФСКН по делам ветеринаров и химиков). Но кому охота отсидеть полгода в СИЗО даже по совершенно абсурдному обвинению?
Расхождения эти объясняются юридической неопределенностью, сложившейся вокруг запрещенного оборота незапрещенных веществ. В такой ситуации мы, консультанты, предлагаем лишь точки зрения. Посетители нашего пункта правовой помощи, интересующиеся этой проблемой, могут, ознакомившись с различными подходами, принять ту или иную позицию, наиболее для них убедительную.
Адвокат Очерет, основываясь на опыте, предлагает самый безопасный путь - отказаться от любого участия в обороте "сомнительных" веществ. Готов его поддержать. Ведь сколько раз уже были мы свидетелями того, как ФСКН обращает спорные ситуации в свою пользу. И даже там, где вроде бы все очевидно и нет никаких оснований возбуждать уголовные дела (как, например, в случае с кондитерским маком), наркоконтроль сажает людей или угрожает посадкой. По таким делам есть, конечно, возможность отыграться (общество выиграло у ФСКН по делам ветеринаров и химиков). Но кому охота отсидеть полгода в СИЗО даже по совершенно абсурдному обвинению?
Отвечает
- адвокат Василий Очерет
Уважаемые господа! Евгений, Тимур, Дмитрий и др…
Ознакомившись с вашими вопросами, поясняю:
Бизнес, связанный с продажей энтеогенов, не легален. В последнее время его ведение связано с риском привлечения к различным видам уголовной и административной ответственности.
В общем, данный вид бизнеса ничем не отличается от сбыта наркотиков. Курьеров, развозящих энтеогены, периодически задерживают, иногда отпускают, но все чаше обвиняют в хранении марихуаны. Поэтому основная проблема, ведения данного бизнеса как бы в одночасье не оказаться в тюрьме.
Относительно лицензий и др. дополнительных разрешений - они не потребуются. До настоящего времени законодательно не решен вопрос, о правовой классификации веществ, входящий в состав курительных смесей (Spice, Ex-ses, Smoke), а также энергетических таблеток на основе энтеогенов и др.
По действующему законодательству на каждый вид данной продукции должен имеется сертификат соответствия. Энтеогены, продаваемые в Интернете, не сертифицированы и никто, включая самих продавцов, не знает, что за вещества ими продаются.
При этом никто не спешит за их получением заключения эксперта, т.к. понимают, что хотя их продавать без сертификата нельзя, но и получение его, скорее всего, невозможно.
Люди!!! Продающие и употребляющие так называемые энтеогены! Обратитесь в РосТест или любую экспертную организацию, чтобы получить хотя бы заключение по их безопасности для человека и что там вообще находится.
Возможно, ответ экспертов будет отличаться от информации, указанной на упаковке.
Но об одном можно сказать точно: несмотря на отсутствие прямого законодательного запрета оборота энтеогенов, их гражданский оборот на территории РФ фактически запрещен. Приобретая указанную продукцию через Интернет, люди должны понимать, что они попадают под действие уголовного или административного законодательства.
Кто не верит, может проверить, обратившись в УФСКН РФ с письменным запросом.
С уважением, адвокат Очерет В.А.
Ознакомившись с вашими вопросами, поясняю:
Бизнес, связанный с продажей энтеогенов, не легален. В последнее время его ведение связано с риском привлечения к различным видам уголовной и административной ответственности.
В общем, данный вид бизнеса ничем не отличается от сбыта наркотиков. Курьеров, развозящих энтеогены, периодически задерживают, иногда отпускают, но все чаше обвиняют в хранении марихуаны. Поэтому основная проблема, ведения данного бизнеса как бы в одночасье не оказаться в тюрьме.
Относительно лицензий и др. дополнительных разрешений - они не потребуются. До настоящего времени законодательно не решен вопрос, о правовой классификации веществ, входящий в состав курительных смесей (Spice, Ex-ses, Smoke), а также энергетических таблеток на основе энтеогенов и др.
По действующему законодательству на каждый вид данной продукции должен имеется сертификат соответствия. Энтеогены, продаваемые в Интернете, не сертифицированы и никто, включая самих продавцов, не знает, что за вещества ими продаются.
При этом никто не спешит за их получением заключения эксперта, т.к. понимают, что хотя их продавать без сертификата нельзя, но и получение его, скорее всего, невозможно.
Люди!!! Продающие и употребляющие так называемые энтеогены! Обратитесь в РосТест или любую экспертную организацию, чтобы получить хотя бы заключение по их безопасности для человека и что там вообще находится.
Возможно, ответ экспертов будет отличаться от информации, указанной на упаковке.
Но об одном можно сказать точно: несмотря на отсутствие прямого законодательного запрета оборота энтеогенов, их гражданский оборот на территории РФ фактически запрещен. Приобретая указанную продукцию через Интернет, люди должны понимать, что они попадают под действие уголовного или административного законодательства.
Кто не верит, может проверить, обратившись в УФСКН РФ с письменным запросом.
С уважением, адвокат Очерет В.А.
Поделиться