Консультация №14328
Здравствуйте, уважаемые юристы.
Помогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе.
По уголовному делу на этапе следствия по ходатайству стороны защиты была назначена повторная экспертиза в связи сомнениями в объективности исследования, проведенного экспертом того же СК,что расследует УД.
Есть ли смысл на суде ходатайствоать о допросе эксперта, давшего заключение по первичной экспертизе, « для устранения противоречий» в то время, как эксперты, проводившие повторную экспертизу были вызваны в суд и буди допрошены сторонами?
- адвокат Виталий Мазур
Здравствуйте, Алиса! Жаль, что непонятно о каких именно противоречиях может идти речь. Но, пока экспертиза есть в уголовном деле ничто не мешает обвинению или суду исследовать её и вынести на основе этого доказательства приговор. Я бы подстраховался, указал суду на то, что есть существенные противоречия, затем заявил бы ходатайство о признании доказательства недопустимым в рамках ст. 75 УПК РФ и если бы такое ходатайство отклонили, то можно ходатайствовать о вызове эксперта в суд и о его допросе.