Консультация №14260
Здравствуйте! Меня зовут Э., мне 25 лет, живу в Санкт- Петербурге. Мой основной вопрос к конце письма, я буду очень рада, если вы мне поможете!...
Первые абзацы - это краткий пересказ истории с рейдом и последствия для меня.
В конце июля я была в клубе Fusion, около часу ночи ворвались полицейские в бронежилетах, опер (он стоял и наблюдал до этого за мной, в штатском) указал на меня, и меня забрали в участок. (так как призналась что есть при себе наркотические вещества). Двое суток я там была, мне не дали позвонить родным и в конце отобрали паспорт, я новый сделал, забегая вперед.) Обвиняют в хранении в значительном размере, по статье 228 часть 1. Я признала вину в присутствии адвоката.
Вот, и суд начал двигаться только в конце ноября - мне позвонили и пригласили меня, мою маму, адвоката (это оказался самый бесполезный человек в мире, клянусь) к дознавателю. Первой позвали маму - ей надо было просто сказать что я хороший человек, отличная дочь и все такое. Но она закатила истерику и сказала что меня лечили в больнице психологи. (хотя это я один раз сходила в школе, чтобы от меня отстали, и все.)
Из за этого мне назначили псих.экспертизу.
Я на нее пришла очень усталая (на той работе где я работала я спала по 4 часа , 2 месяца), нервы на пределе, спать хочу, и , видимо, что-то сказала не так, от чего "врачи" не поняли, здоровая я или нет.
И вот теперь меня хотят класть в психушку, чтобы посмотреть СТАЦИОНАРНО, здоровая я или нет. мне уже показали распоряжение врачей. Сегодня мне сказали, что избежать этого нельзя. Но, может быть, вы знаете способ, как упросить не быть там на стационаре? Приняли решение все таки положить меня на стационарное обследование до 30 дней, чтобы определить, есть у меня отклонения или нет. В приложении решение суда. У меня работа хорошая, я не могу это позволить себе, и я абсолютно здорова.
С уважением,
Э.
- юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. Если вы намерены обжаловать это решение суда в апелляционном порядке, то мы можем помочь вам подготовить жалобу в Санкт-Петербургский городской суд. Срок на обжалование 10 дней. Правда, шансы на успех, действительно, очень небольшие. Судьи опираются на заключение врачей, и все другие аргументы их не очень заботят. Единственное, что можно попробовать сделать, чтобы оспорить вывод врачей – попробовать подвергнуть критике вывод амбулаторной экспертизы со стороны независимого специалиста.
Обжалование точно может дать только один результат – отложить стационарную экспертизу на срок до рассмотрение жалобы в вышестоящем суде, то есть примерно на 1 – 1,5 месяца.
Для качественной подготовки жалобы желательно, чтобы вы ещё раз сходили в Дзержинский суд, обратились бы к помощнику судьи или в канцелярию по уголовным делам и попросили дать вам материал для ознакомления.
В материалах должно быть заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, постановление следователя/дознавателя, может ещё другие документы. Сделайте их фотокопию, все страницы подряд. И присылайте нам. Если не получится сходить в суд в течение 10 дней, то можно подготовить жалобу опираясь только на постановление. А потом сделать дополнения к жалобе после ознакомления с материалами.
Что касается самого уголовного дела. Учитывая, что вы признали вину и впервые привлекаетесь к уголовной ответственности у вас есть все основания добиваться прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Для это нужно "возместить причиненный преступлением ущерб", а именно – сделать пожертвование в некоммерческую организацию защищающую здоровье населения и (или) оказать такой организации помощь в качестве волонтёра, добровольца. После этого подать ходатайство о прекращении дела. Смотрите у нас на сайте инструкцию «Как прекратить уголовное дело за хранение наркотиков и получить судебный штраф?».
Даже если на судебно-психиатрической экспертизе признают у Вас невменяемость в момент совершения преступления и рекомендуют принудительное психиатрическое лечение (а такая опасность всегда есть при стационарной психиатрической экспертизе), то Вы все равно будете иметь право на прекращение дела по судебному штрафу.
Ни уголовный, ни уголовно-процессуальный закон не содержат запрета на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Иное означало бы постановку таких лиц в менее благоприятное положение по сравнению с обвиняемыми, не имеющими психического расстройства, в нарушение принципа равенства граждан перед законом (ст. 4 УПК РФ). Согласно ч. 3 ст. 443 УПК РФ, суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица. "Статьи 24 - 28" УПК это в том числе статья 25.1 УПК, которая предусматривает освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.