1. Главная
  2. Консультации

Консультация №14051

26.05.2021
Спрашивает Екатерина П.

Здравствуйте,очень нужна ваша помощь. Муж осуждён по ст. 228 ч.2. на 3г 8м. По экспертизе 128 грамм марихуаны. Из них 33грамма семена. Они же не содержат наркотик. Но их не исключили из общего веса. И осудили как за крупный размер. Подскажите,что можно предпринять в данной ситуации, и можно ли переквалифицировать часть 2 на 1?

Отвечает
  • юрист Арсений Левинсон

Здравствуйте. Семена не должны были учитывать при определении размера. Действительно, семена конопли не содержат наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), не являются запрещенными к обороту объектами. Именно поэтому они свободно продаются в качестве корма для попугаев, из них делается пищевое конопляное масло, мука и другие продукты. Семена конопли не относятся к частям растения, содержащим наркотические средства. В диспозиции статьи 228 УК в качестве предмета преступления предусмотрены наркотические средства, а также наркосодержащие растения, либо их части, содержащие наркотические средства. Части растения, которые наркотических средств не содержат, не могут признаваться предметом преступления, предусмотренного статьей 228 УК. Также согласно примечанию 2 к Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам для их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества». Если у вашего мужа были изъяты части конопли, 1/4 из которых составляли семена, то такой объект нельзя рассматривать как наркотическое средство «марихуана». Согласно применяемым в настоящее время методическим рекомендациям «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака» (протокол ПККН № 36 от 06.02.95) «марихуана – приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля». Далее в методических рекомендациях указано, что «При изготовлении марихуаны обрывают плодоносящие и цветущие верхушки и листья конопли, поскольку тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент конопли - содержится главным образом в этих частях растения. Центральный ствол и ветки растения при изготовлении наркотических средств не используют. Собранные части конопли высушивают, после чего полученный материал может быть подвергнут дальнейшей обработке (измельчению, просеиванию и т.д)». Очевидно, что при изготовлении марихуаны никак не может получиться, что 25 % всего материала будут составлять семена конопли. Поэтому, такой материал можно рассматривать только как части конопли. Их размер должен определяться после отделения наркосодержащих частей (листьев, соцветий и др.) от частей, которые не содержат наркотических средств – семян. Чтобы рекомендовать вам как сейчас лучше всего добиваться переквалификации на ч. 1 ст. 228 УК — пришлите нам заключение эксперта, на котором основан приговор, и сам приговор. Полагаю, что шансы на пересмотр приговора есть. Во всяком случае, есть веские основания добиваться переквалификации обвинения на ч. 1 ст. 228 УК.

Поделиться