Консультация №13369

Здравствуйте. Прошу помочь разобраться.
02.05.2016 возбуждено уголовное дело предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ в отношении неизвестного лица в г. Краснодар, неустановленное лицо сразу имелось . По факту 26.04.2016 задержали моего сына и спустя 2 часа уже в кабинете полиции изъяли, как показала экспертиза 6 гр. в крупном размере наркотическое вещество, уд возбуждено 02.05.2016. Обвинения по части хранения моему сыну не предьявлялось.
14.07.2016 следователь вынес постановление о переквалификации действий моего сына с ч.2 ст. 228 УК РФ, на сбыт - ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 - сбыт. В деле имеется постановление от 14.07.2016 о привлечении в качестве обвиняемого по сбыту. 13.09.2016 следователь выносит постановление о прекращении уголовного преследования в части и переквалификации действий обвиняемого. Он постановил: Уголовное дело в части признаков состава преступления ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 в отношении моего сына прекратить. Продолжить уголовное преследование в отношении его по ч.2 ст. 228 УК РФ. Впоследствии менялось много следователей, дело было приостановлено по надуманным обстоятельствам. 22.06.2019 руководителем следственного органа вынесено постановление об отмене постановления о прекращения уголовного преследования (вынесенного 13.09.2016) в части и переквалификации действий обвиняемого. Прошло около 3 лет. В настоящее время идет суд. адвокат заявил несколько ходатайств.Суть одного из них сводится к тому, что на основании УПК РФ ст. 214 (Отмена постановления о прекращении УД или уголовного преследования) - часть 1.1 Отмена постановления о прекращении УД или уголовного преследования по истечении одного года со дня вынесения допускается на основании судебного решения. Сторона обвинения считает ходатайство необоснованным, так как по их мнению речь идет о промежуточном решении следователя, не о прекращении УД, а о прекращении уголовного преследования только в части, что не влечет за собой возникновения права на реабилитацию. Так ли это. Действительно ли начальник следствия может подменять собой судебную инстанцию в подобном случае? Похоже что судья может поддержать сторону обвинения.
Заранее благодарен.
Алексей.