ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               судебная практика по гражданским делам




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

Переписка с завпунктом

Новости

Памятки

Законодательство

Комментарии к законодательству

Судебная практика

Библиотека

Дело Олега Москвина

Тестирование

1 час 34 минуты

Кондитерский мак

Наркоучет

Таких сотни тысяч.
Дело Андрея Абрамова.

Об аналогах и производных

Экспертиза

Открытое обращение в правительство

Памяти адвоката Маркелова

Конфиденциальность

Адресная книга

О нас


  • Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2015 года по делу № 46-КГ15-17
    Само по себе наличие зависимости от психоактивных веществ не может служить достаточным основанием для недобровольной госпитализации в наркологический стационар. Решение о принудительной госпитализации принимается исключительно судом.

  • Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2014 года № 46-АГП13-18
    Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина … допускается в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, при этом такими действиями признаются как совершенные в отношении гражданина, либо им самим.

  • Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12 августа 2014
    Иск о восстановлении права управления транспортным средством удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что противопоказаний, препятствующих управлению транспортными средствами, не выявлено.

  • Оспаривание порядка химико-токсикологического исследования при медицинском освидетельствовании на наркотики

  • Решение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2013 года № АКПИ 13-751 по заявлению о признании незаконным Постановления Правительства от 19 ноября 2012 года № 1178.
    Понятие «производные», включенное в перечень наркотиков, не нарушает прав заявителя.

  • Решение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2009 года № ГКПИ09-1276 "Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 11 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утв. Приказом МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007"
    Постановление о проведении проверочной закупки может быть подписано заместителем руководителя.

  • Решением Верховного Суда от 19 ноября 2012 года № АКПИ12-1306 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим Приказа Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями"
    Определением Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 года № АПЛ13-29
    Приказ Минздрава СССР № 704 в части принятия решения о сроке диспансерного учета участковым психиатром-наркологом не применяется.

  • Постановление Федерального арбитражного суда Северо-западного округа от 26 октября 2010 г. № А13-2331/2010
    Освидетельствование водителей транспортных средств при прохождении врача психиатра-нарколога обязательно. Законом не предусмотрено бесплатное освидетельствование водителей.

  • Определение Калининградского областного суда от 2 февраля 2011 года по делу Молчанова

  • Определение Ульяновского областного суда от 10 февраля 2009 года

  • Письмо Красноярского краевого суда от 8 октября 2010 года N 08-60 "Председателям районных (городских) судов Красноярского края"
    Вопрос о лишении гражданина специального права управления транспортными средствами может быть разрешен судами только на основании медицинского заключения об имеющемся у ответчика заболевании, препятствующему безопасному управлению им транспортными средствами

  • Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 29 июня 2011 года по делу К.
    Решение суда первой инстанции о частичном прекращении права управления транспортными средствами изменено по представлению прокурора. В связи с диагностированным алкоголизмом К. полностью лишен указанного права с изъятием водительского удостоверения.

  • Определение Верховного Суда от 14 декабря 2010 года по делу Фахретдинова
    Компенсация за нарушение права на рассмотрение дела судом в разумный срок

  • Указ губернатора Пермского края признан недействующим в части обязательного тестирования значительной части населения на наркотики и алкоголь
  • Приравнивание размера смеси, содержащей вещества, включенные в Список I, к размеру чистого вещества, признано законным
    Решение Верховного Суда РФ от 21 августа 2008 года № ГКПИ08-1161
    Определение Кассационной коллегии ВС РФ от 28 октября 2008 года № КАС008-552
  • Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 ноября 2008 года по делу Талановской:
    взыскание ущерба, причиненного в результате уголовного преследования, осуществляется с учетом инфляции; надлежащим ответчиком является Минфин России
  • Решение Верховного Суда РФ от 31 октября 2007 года N ГКПИ07-1188:
    запрет адвокатам проносить в СИЗО технические средства (мобильные телефоны, диктофоны и др.) и пользоваться ими при свидании с подзащитными признан незаконным.
  • Решение Верховного Суда РФ от 9 октября 2008 года по заявлению гражданина Архипова
  • Решение Верховного Суда РФ от 31 августа 2009 года N ГКПИ09-734
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°