Консультация №8935
15.08.2015
Спрашивает Владимир С.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста следующее. Новый пленум обязывает суды разделять смеси на применимые к немедицинскому употреблению, и смеси, образованные с целью сокрытия или транспортировки запрещёного средства. Верно? Таким образом возникает вопрос относительно кондитерского мака. Ведь по сути такие смеси не применяются напрямую наркоманами. Эту смесь определённым образом вываривают, получая готовый к уптреблению продукт. То есть путём физико-химических манипуляций извлекают наркотическое вещество. Верно? Если да, то как лучше обжаловать уже состоявшийся приговор?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Мне кажется, вопрос поставлен не совсем правильно, т. е. исходит из того, чего в Постановлении Пленума нет. Вот что пишет Пленум: «Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления».
Речь в Постановлении идет о том, что когда изъяты семена мака с незначительным количеством наркотически активного вещества, суд должен установить, возможно ли получение наркотика из некоего доступного для потребителя количества семян мака (одного-двух-трех кг) . Вот в чем смысл Постановления Пленума в этой его части.
Речь в Постановлении идет о том, что когда изъяты семена мака с незначительным количеством наркотически активного вещества, суд должен установить, возможно ли получение наркотика из некоего доступного для потребителя количества семян мака (одного-двух-трех кг) . Вот в чем смысл Постановления Пленума в этой его части.
Поделиться