Консультация №7428
14.03.2014
Спрашивает Алексей
Доброго времени суток Уважаемый Эксперт. Не буду писать про то что Вас отличный ресурс... Вы и сами это знаете. Меня Алексей зовут. Беда моя в общей тематике ресурса "накидали" и 3ий и 4ый прим. И вторую "хранягу" sorry за сленг. Вопрос следующий насколько Я понимаю заинтересованное лицо вполне четкий процессуальный термин если это так подскажите пожалуйста как таковой раскрывается и в каком правовом документе таковой раскрыт наиболее полно . Заранее благодарен.
С уважением Алексей.
С уважением Алексей.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. По всей видимости Ваш вопрос относится к «фальшивым понятым», возможно — к другим лицам участвующим в деле на основании УПК. В любом случае, строгого разграничения на «заинтересованных» и «незаинтересованных» нет, да и не может быть.
Однако имеются обстоятельства, которые безоговорочно исключают участие в процессе по уголовному делу (родственные отношения, и т. п. статьи 60-72 УПК). Статья 61 и другие статьи, касающиеся случаев недопустимости участия в производстве по уголовному делу, не не содержит закрытого перечня. Помимо прямо указанных в Кодексе, существуют обстоятельства когда степень заинтересованности может быть определена только судом. Абсолютной незаинтересованности не бывает почти никогда, так что решение только за судом. На наш взгляд, среди прямо упоминаемых в УПК запретов быть понятым недостает несколько очевидных категорий, которые следовало бы перечислить в Кодексе: задержанные, курсанты учебных заведений полиции и стажеры, все работники правоохранительных органов, а не только наделенные полномочиями по осуществлению ОРД и расследованию. Кроме того, следовало бы запретить регулярное привлечение в качестве понятых одних и тех же лиц.
Однако имеются обстоятельства, которые безоговорочно исключают участие в процессе по уголовному делу (родственные отношения, и т. п. статьи 60-72 УПК). Статья 61 и другие статьи, касающиеся случаев недопустимости участия в производстве по уголовному делу, не не содержит закрытого перечня. Помимо прямо указанных в Кодексе, существуют обстоятельства когда степень заинтересованности может быть определена только судом. Абсолютной незаинтересованности не бывает почти никогда, так что решение только за судом. На наш взгляд, среди прямо упоминаемых в УПК запретов быть понятым недостает несколько очевидных категорий, которые следовало бы перечислить в Кодексе: задержанные, курсанты учебных заведений полиции и стажеры, все работники правоохранительных органов, а не только наделенные полномочиями по осуществлению ОРД и расследованию. Кроме того, следовало бы запретить регулярное привлечение в качестве понятых одних и тех же лиц.
Поделиться