Консультация №7328
12.02.2014
Спрашивает Ольга
добрый вечер!наша проблема заключается в том что у нас ОПГ состоит из 3-х человек мой муж под арестом уже 8 месяцев!с одним участником заключили досудебное соглашение следовательно он признает все что ему вменяют а гнк добивается опг но доказательств нет но с помощью человека с которым досудебка они получают опг!подскажите законно ли это?как я понимаю нам нет шансов бороться так за нас решает все тот самый участник с которым заключен договор!мужа вфыставляют в качестве организатора опг!
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Сочетание «сделки с правосудием» и особого порядка судебного рассмотрения дела (главы 40 и 40.1 УПК) с преюдицией (статья 90 УПК), то есть признанием не требующими проверки обстоятельств, установленных другим судебным решением, способно лишить судебное следствие и вообще суд какого-либо смысла. Что делать? Защите по таким делам как Ваше следует опираться на другие нормы УПК. Прежде всего, согласно статье 17 УПК «никакие доказательства не имеют заранее установленной силы». Также в самой статье 90 (преюдиция) оговорено, что ранее вынесенные судебные решения «не могут предрешать виновность ли, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле» (то есть по смыслу в том деле, которым признаны некие обстоятельства, в Вашем случае - наличие ОПГ). Иными словами, надо настаивать на том, что приговор пошедшего на сделку лица ничего окончательно не доказывает, а должен учитываться судом наравне с другими доказательствами. Противоположное прочтение как раз и приводит к тому, что в статье 401.6 УПК названо искажением самой сути правосудия.
Поделиться