Консультация №7311
07.02.2014
Спрашивает Илья Б.
Здравствуйте! Возможно, что мои вопросы Вам не интересны (ответили на 1 обращение), но попробую ещё раз. Следователь вынес постановление о возбуждении уг.дела в отношении неустановленного лица не имея на руках результатов ОРД (справки специалиста об исследовании вещества, рапорта о/у о задержании лица, протоколов личного досмотра и т.д.) Постановление руководителя ОРД об предоставлении результатов ОРД следователю в порядке ст.11 - 12 Закона "Об ОРД" и п.10 инструкции были вынесены после возбуждения уг.дела (минимум через 3часа). Есть документальное подтверждение данного факта. Приговор вынесен, указаное док-во признано судом и прокуратурой достоверным. Подскажите в какой суд обратиться с заявлением о признании не действующей ст.11-12 Закона Об ОРД и п.10 инструкции о порядке предоставлении следователю результатов ОРД для разрешения вопроса о возбуждении уг.дела? Спасибо!
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Все вопросы нам интересны, мы стараемся отвечать на все поступившие обращения, однако не забывайте, что техника может подводить, так как все вопросы поступают через Интернет и сайт. Если Вы решили оспорить статьи Закона и Инструкции, то законодательство РФ позволяет это делать через Верховный суд РФ или через Конституционный суд РФ. Но я Вам скажу, что та ситуация, которую Вы описали, не приведет к тому, что эти суды примут Ваши заявления. То, что произошло по описанной ситуации, должно было решаться и обсуждаться в суде 1 и 2 инстанции, когда уголовное дело рассматривалось по существу. Это суд при изучении доказательств из уголовного дела был обязан дать им оценку и описать в приговоре, как же там могло получиться, со ссылками на закон. К заявлению о признании недействующими некоторых статей Закона об ОРД это не имеет никакого отношения.
Поделиться