Консультация №727
08.03.2008
Спрашивает Анна
Здравствуйте! Спасибо за быстрый ответ на вопрос №698., очень Вам благодарна. Я не совсем полностью изложила вам информацию, хотелось бы сейчас рассказать более полно.
2.11.07 Моего мужа при контрольной закупке задержали работники ГНКа. Было изъято 3000р (отксерокопированных ранее операми) и еще 2 чека героина (2,16 гр.) При этом на вопрос есть еще героин дома, мой муж сказал, что есть. Под давлением оперов и следователя они проследовали домой, где он показал местонахождение остального героина (хранил на мебельном стеллаже под одеждой-26гр.). Под давлением и от испуга он сказал, что хранит его для продажи, но он не расфасованный, а лежал в одном свертке. При этом они изъяли дома деньги (40000) под предлогом, что они от продажи наркотиков, но в деле они не фигурировали. Прошли они без ордера на обыск, и провели его только в нашей комнате, из всей квартиры. На суде муж давал показания, и сказал, что героин хранил для себя, а сказал по другому 1 раз, только потому чтобы не расстраивать старую больную бабушку и мать инвалида. На суде ему не поверили, а наркоману, который его сдал и у которого ломка началась прямо в зале суда поверили. В суде не учли, что у мужа ряд заболеваний:
1. Одна левая почка, в которой также находяться камни.
2. Двухсторонняя язва желудка и двенадцатиперстной кишки.
3. В следствии дедовщины в армии было ножевое ранение в живот и отрезано половина кишечника.
4. На иждивении находиться 5-летняя дочь., мать-инвалид. и больная бабушка.
5. Гражданская жена(т.е. я ) беременная на 5мес.
6. Участник боевых действий в Чечне.
7. Ранее не судим.
Также в суде не учли, что он сам добровольно указал на человека который привозил героин, и за которым К-й ГНК следил, и знает о его неправомерных действиях связанных с наркотиками. Этого человека арестовали в тот же день, по звонку моего мужа он приехал, но пустой был. Муж во всем сознался сразу и помогал следствию, но ничего из этого не приняли во внимание. По запросу прокурора-9лет., судья дал -8лет. Но мне не понятно на каком основании, ему вменяют ст.228-1,ч.3г.? Скажите пожалуйста при рассмотрении кассационной жалобы, должны принять во внимание смягчающие обстоятельства, которые не заметили в суде.? Есть ли шанс получить условный срок? Спасибо большое заранее.
2.11.07 Моего мужа при контрольной закупке задержали работники ГНКа. Было изъято 3000р (отксерокопированных ранее операми) и еще 2 чека героина (2,16 гр.) При этом на вопрос есть еще героин дома, мой муж сказал, что есть. Под давлением оперов и следователя они проследовали домой, где он показал местонахождение остального героина (хранил на мебельном стеллаже под одеждой-26гр.). Под давлением и от испуга он сказал, что хранит его для продажи, но он не расфасованный, а лежал в одном свертке. При этом они изъяли дома деньги (40000) под предлогом, что они от продажи наркотиков, но в деле они не фигурировали. Прошли они без ордера на обыск, и провели его только в нашей комнате, из всей квартиры. На суде муж давал показания, и сказал, что героин хранил для себя, а сказал по другому 1 раз, только потому чтобы не расстраивать старую больную бабушку и мать инвалида. На суде ему не поверили, а наркоману, который его сдал и у которого ломка началась прямо в зале суда поверили. В суде не учли, что у мужа ряд заболеваний:
1. Одна левая почка, в которой также находяться камни.
2. Двухсторонняя язва желудка и двенадцатиперстной кишки.
3. В следствии дедовщины в армии было ножевое ранение в живот и отрезано половина кишечника.
4. На иждивении находиться 5-летняя дочь., мать-инвалид. и больная бабушка.
5. Гражданская жена(т.е. я ) беременная на 5мес.
6. Участник боевых действий в Чечне.
7. Ранее не судим.
Также в суде не учли, что он сам добровольно указал на человека который привозил героин, и за которым К-й ГНК следил, и знает о его неправомерных действиях связанных с наркотиками. Этого человека арестовали в тот же день, по звонку моего мужа он приехал, но пустой был. Муж во всем сознался сразу и помогал следствию, но ничего из этого не приняли во внимание. По запросу прокурора-9лет., судья дал -8лет. Но мне не понятно на каком основании, ему вменяют ст.228-1,ч.3г.? Скажите пожалуйста при рассмотрении кассационной жалобы, должны принять во внимание смягчающие обстоятельства, которые не заметили в суде.? Есть ли шанс получить условный срок? Спасибо большое заранее.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Представьте в кассационную инстанцию все документы, подтверждающие состояние здоровья. Откровенно говоря, шанс перейти с реального лишения свободы на условное небольшой. Слишком велик назначенный судом срок. Хотя УК допускает условное лишение свободы до 8 лет.
Из Вашего письма следует, что в основу приговора были положены показания, данные Вашим мужем при первом допросе. Присутствовал ли при этом адвокат? Если защитника не было, показания должны быть признаны недопустимыми. Иногда в протоколе указывается, что адвокат был, на самом же деле его не было, подпись ставится задним числом.
Смущает и то, что при проверочной закупке судом не применена часть третья статьи 30 УК РФ. Согласно позиции Верховного Суда РФ, при проверочной закупке преступление считается неоконченным, так как наркотическое средство изымается из незаконного оборота. Если части третьей статьи 30 (покушение на преступление) в приговоре действительно нет, следует настаивать на переквалификации, что должно повлечь частичное сокращение срока.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года, "в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ) "Об
оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота".
Из Вашего письма следует, что в основу приговора были положены показания, данные Вашим мужем при первом допросе. Присутствовал ли при этом адвокат? Если защитника не было, показания должны быть признаны недопустимыми. Иногда в протоколе указывается, что адвокат был, на самом же деле его не было, подпись ставится задним числом.
Смущает и то, что при проверочной закупке судом не применена часть третья статьи 30 УК РФ. Согласно позиции Верховного Суда РФ, при проверочной закупке преступление считается неоконченным, так как наркотическое средство изымается из незаконного оборота. Если части третьей статьи 30 (покушение на преступление) в приговоре действительно нет, следует настаивать на переквалификации, что должно повлечь частичное сокращение срока.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года, "в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ) "Об
оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота".
Поделиться