Консультация №7154
26.12.2013
Спрашивает Ангелина
Добрый день,11 декабря 2012 года мой брат бы осужен по статьям ч.3 ст.30,п."г"ч.3 ст.228.1,ч.3 ст.30,п."г"ч.3 ст.228.1,ч.2 ст.228 УКРФ,ему был назначен срок в виде 6-и лет лишения в колонии строгого режима.Косационная жалоба-без изменений,Надзорная жалоба-3 эпиода объеденены в один срок был снижен на пол года.
Применима ли переквалификация ст.69 УКРФ с ч.3 на ч.2?
Есть ли смысл писать по постановлнию №1002 о переквалификации веса(количества хранившегося вещества 6,42 гр."спайс")
Применима ли переквалификация ст.69 УКРФ с ч.3 на ч.2?
Есть ли смысл писать по постановлнию №1002 о переквалификации веса(количества хранившегося вещества 6,42 гр."спайс")
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Так как Ваш брат осужден после вступления в силу изменений в УК внесенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, то при постановлении приговора суд, рассматривавший дело, обязан был бы применить часть вторую статьи 69 УК, если бы не наличие части второй статьи 228 — оконченного тяжкого преступления. А часть вторая статьи 69 (принцип поглощения менее тяжкого наказания более тяжким) по вышеназванному закону применяется к совокупности преступлений небольшой и средней тяжести, а также неоконченных тяжких и особо тяжких преступлений. Поэтому прибегнуть к этой норме в случае Вашего брата невозможно.
Подавать ходатайство о переквалификации на основании постановления 1002 бессмысленно, см. комментарий.
Подавать ходатайство о переквалификации на основании постановления 1002 бессмысленно, см. комментарий.
Поделиться