Консультация №6932
26.10.2013
Спрашивает Александр.
Здравствуйте! Меня обвиняют по ст.228.1. При задержании у меня изъяли сигарету забитую кустарным способом(гашиш) массой 0,110г. Позже я был вынужден подписать вымышленный операми (закуп).В ходе следствия и на суде, свидетель(опер)заявлял о том, что проводил ОРМ (Наблюдение) и (Проверочная закупка). Якобы по данному факту имеются фото и видео материалы, но не подлежат огласке, т.к. участие принимал скрытый свидетель(под псевдонимом). На суде я заявил ходатайство о том, чтоб предоставили суду для ознакомления видео и фото материалы. Для сохранения конфидициальности, с фото и видео ознакомить только судью, прокурора и адвоката. Я уверен на 100%, что таких фото и видео быть не может, т.к. я не совершал данного деяния. Судья районного суда отказала в удовлетворении ходатайства. Мотивируя свой отказ тем, что при ОРМ не ведётся фото и видео съёмка. Подскажите пожалуйста могу ли я обжаловать данное решение(кому, куда)? Уголовное дело находится на стадии судебного разбирательства. За ранее вам благодарен!
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Если этих фото или видео нет в материалах дела, значит, никто (в том числе и гособвинитель) не может говорить о них, как о доказательствах вашей виновности. Нет таких документов в материалах дела. Поэтому не надо сильно заострять на них внимание. Потом, в прениях, Вы скажите о том, что, если бы у сотрудников полиции было такое 100% доказательство, как фото или тем более видео, то они бы обязательно предоставили их в материалы уголовного дела, как одно из доказательств против вас. А раз не предоставили — значит, ничего у них нет, и показания оперативника голословные. Решение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Вы сможете обжаловать. Согласно ч.2 ст. 389.2. УПК РФ, определения или постановления суда о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, то есть приговора.
Поделиться