1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6592

04.07.2013
Спрашивает Инна
Здравствуйте, очень полезный сайт!
После всего прочитанного по поводу применения Постановления № 1002 и ответа ВС РФ на обращение Уполномоченного по правам человека....возникает один вопрос: о каких правах человека можно говорить в нашей стране???  
Получается, что у нас в Верховном суде - небожители, которые вправе делать все, что угодно (или не делать), и не несут за это никакой ответственности???  Я просто в шоке от такого цинизма и равнодушия нашего высшего судебного органа к сложившейся ситуации по поводу применения Постановления № 1002 к старой редакции...! Ведь, по сути, своими решениями по делу Павленко и Самарина Верховный суд начал своего рода "амнистию" по делам, связанным с наркотиками. Начал и сам испугался!?  
У нас Верховный суд хоть кому-нибудь подконтролен, может быть Президенту РФ стоит написать коллективное обращение, как гаранту конституционных прав граждан?
Извините за тон письма - у меня муж отбывает "наказание" уже больше пяти лет ни за что!! На все жалобы, включая - ВС РФ - отказ. Если бы "заработало" Поставновление №1002, его бы уже отпустили....
Что же нам всем делать???
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Вы очень правильно уловили главное в тех решениях ВС, в которых обратная сила Постановления 1002 применена: это своего рода амнистия осужденных к несоразмерным наказаниям, а чаще несправедливо и ни за что. Что делать? Другого пути пока нет, как обжаловать постановление районного суда в вышестоящие инстанции.
Проблема как раз в том, что вся судебная система, включая Верховный Суд, не свободна и несамостоятельна, вся она построена таким образом, что легко становится подконтрольной объединенному давлению т. н. правоохранительной системы. ВС нечего ответить, поэтому он так отвечает Уполномоченному.
Поделиться