1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6357

07.05.2013
Спрашивает Виктория
Здравствуйте!
Мой муж был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч.1, ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание:
- по ч.1 ст.210 УК РФ – 13 лет лишения свободы без штрафа;
- по ч.3 ст.30, п. п. «а, г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ -  13 лет лишения свободы без штрафа;
- по ч.1 ст. 30 п. п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - 9 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Узнав о том, что есть прецеденты по изменению приговоров по ст.228 УК РФ и изучив информацию на вашем сайте муж обратился в Ленинский районный суд г.Тюмень с ходатайством о приведении приговора в соответствие.
23.04.2013 г. получил решение Ленинского районного суда г.Тюмень от 12 апреля 2013г  о том, что ходатайство осужденного о приведении приговора Самарского областного суда в соответствие с постановлением Правительства от 01.10.12 г. "Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228 УК РФ, оставить без удовлетворения.
Отказ мотивируют тем, что данные размеры подлежат применению в редакции закона от 18-ФЗ от 01.03.12 г,  о переквалификации действий А.В. на новую редакцию ухудшают положение осужденного, что не допустимо, в связи с чем оснований для применения ст.10 УК РФ у суда не имеется.
В связи с этим возникает вопрос, почему Ленинский районный суд г.Тюмень даже не рассматривает возможность применения новой таблицы к старому УК РФ, а сослался на то, что новый УК РФ ухудшает положение осужденного. Чем объясняется тот факт, что в одних областях применяют эту таблицу, а в других нет? Как поступать в данной ситуации?
Как осужденный может обжаловать постановление в 10-дневный срок если ему не возвратили приговор, кассационное и надзорное определение, а без этих документов вышестоящие органы данные жалобы не рассматривают? Таким образом осужденный лишен возможности обжаловать постановление в кассационном порядке. Подскажите, пожалуйста, что делать?
Заранее спасибо!
С уважением, Виктория
Отвечает
  • юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. Конечно, по нашему мнению, Постановление № 1002 неоднократно примененное Верховным Судом РФ и другими судами к старой редакции УК, должно теперь быть применено ко всем делам о наркотиках. Иное противоречит равенству перед законом, установленному статьей 19 Конституции РФ.
Что делать? Обжаловать решение суда, принятое вопреки правам осужденного.
С 1 января 2013 года вступил в силу новый порядок обжалования решений по уголовным делам. Теперь на решения судов первой инстанции подается не кассационная, а апелляционная жалоба. Образец апелляционной жалобы по применению Постановления № 1002 размещен у нас на сайте.
Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение, поэтому к жалобе не нужно прикладывать решение суда первой инстанции и другие материалы, имеющиеся в деле. Суд первой инстанции, получив жалобу, передает ее в суд второй инстанции со всеми материалами дела.
Поделиться