Консультация №6257
15.04.2013
Спрашивает Александр
Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Очень надеюсь на ваш ответ. Постановлением районного судьи, на основании ст. 397,399 УПК РФ мне был установлен административный надзор с временными ограничениями. В связи с тем, что административный надзор был установлен в порядке уголовного судопроизводства судебная коллегия по уголовным делам (кассация), руководствуясь ст.377,378,379,388 УПК РФ отменила постановление районного судьи, признав его незаконным и направила в гражданское судопроизводство. В гражданском судопроизводстве постановление начальника ФКУ ИК было признано незаконным и отказано ИК в принятии документов на установление адм. надзора. Пока это всё длилось, я незаконно находился под административным надзором с ограничениями: не имел права выезда за пределы района; ко мне домой с 22.00 до 06.00 приезжали представители ОМВД по району и участковый, составляли акты проверок, где я и мои родители должны были расписываться; 4 раза в месяц я ездил для отметки в ОМВД по району. У меня вопросы: Так как адм. надзор был установлен в порядке уголовного судопроизводства, то подлежу ли я реабилитации? Положено ли мне возмещение материального ущерба (зар.плата), если да, то на какой документ ссылаться? И куда подавать заявление? Апелляционная жалоба о компенсации морального вреда удовлетворена мне частично, также удовлетворена сумма за проезд к ОМВД по району для отметки.
Отвечает
- юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. Административный надзор по сути являющийся уголовным наказание подобным ограничению свободы (статья 53 УК), по методу законодательного регулирования к уголовному преследованию отношения не имеет. Согласно главе 26.2 ГПК дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.
Ошибочное наложение административного надзора в уголовно-процессуальном порядке, отмененное до вступления решения суда в силу, на наш взгляд, не влечет возмещения вреда в порядке главы 18 УПК (реабилитация).
До вступления в силу решения суда об установлении административного надзора он не мог к Вам применяться, Вас не должны были ставить на учет в полиции и т.д. Такими образом, вред нанесен Вам не вследствие уголовно-процессуального решения, а незаконными действиями сотрудников полиции.
Кроме того, Ваши требования о возмещении вреда уже были рассмотрены, поэтому рассмотрение их в порядке главы 18 УПК невозможно. Продолжать требовать полного возмещения вреда Вы вправе в гражданском судопроизводстве, обжалуя решения в кассационном и надзорном порядке.
Ошибочное наложение административного надзора в уголовно-процессуальном порядке, отмененное до вступления решения суда в силу, на наш взгляд, не влечет возмещения вреда в порядке главы 18 УПК (реабилитация).
До вступления в силу решения суда об установлении административного надзора он не мог к Вам применяться, Вас не должны были ставить на учет в полиции и т.д. Такими образом, вред нанесен Вам не вследствие уголовно-процессуального решения, а незаконными действиями сотрудников полиции.
Кроме того, Ваши требования о возмещении вреда уже были рассмотрены, поэтому рассмотрение их в порядке главы 18 УПК невозможно. Продолжать требовать полного возмещения вреда Вы вправе в гражданском судопроизводстве, обжалуя решения в кассационном и надзорном порядке.
Поделиться