Консультация №605
30.01.2008
Спрашивает Александр
Что является провокацией по ст. 228.1?
В ходе судебного следствия сторона защиты вела аудио запись, о чем была сделана отметка в протоколе судебного заседания. Письменное ходатайство о приобщении данной аудио записи судом было отклонено. Является ли это законным и можно ли оперировать данной аудио записью в спорных вопросах связанных с показаниями свидетелей, если суд не приобщил ее в протокол судебного заседания? Спасибо. С уважением Александр.
В ходе судебного следствия сторона защиты вела аудио запись, о чем была сделана отметка в протоколе судебного заседания. Письменное ходатайство о приобщении данной аудио записи судом было отклонено. Является ли это законным и можно ли оперировать данной аудио записью в спорных вопросах связанных с показаниями свидетелей, если суд не приобщил ее в протокол судебного заседания? Спасибо. С уважением Александр.
Отвечает
- юрист Ольга Койнова
Уважаемый Александр!
Если исходить из смысла законодательства, то провокация определяется как специфическая разновидность подстрекательства, под которой обычно понимается побуждение представителем власти, осуществляющим правоохранительную деятельность, другого лица к совершению противоправного деяния с целью получения изобличающих доказательств. Провоцировать на совершение преступления можно и путем воздействия на объективную действительность - создание обстановки и условий, вызывающих совершение преступления. Тоже самое применяется и к ст. 228.1 УК РФ.
УК РФ устанавливает только 2 статьи за провокацию преступлений (провокация взятки и провокация войны). Хотя провокацию преступления по ст. 228.1 УК РФ можно квалифицировать по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Что касается ведения аудиозаписи в ходе судебного разбирательства, то отказ в приобщении аудиозаписи к протоколу судебного заседания является нарушением ст. 241 УПК РФ, то есть принципа гласности. Статья 259 УПК РФ четко предусматривает, что если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. Следовательно, в последующем Вы имеете право использовать записи для установления нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе судебного следствия. Отказ в удовлетворении ходатайства является незаконным.
Если исходить из смысла законодательства, то провокация определяется как специфическая разновидность подстрекательства, под которой обычно понимается побуждение представителем власти, осуществляющим правоохранительную деятельность, другого лица к совершению противоправного деяния с целью получения изобличающих доказательств. Провоцировать на совершение преступления можно и путем воздействия на объективную действительность - создание обстановки и условий, вызывающих совершение преступления. Тоже самое применяется и к ст. 228.1 УК РФ.
УК РФ устанавливает только 2 статьи за провокацию преступлений (провокация взятки и провокация войны). Хотя провокацию преступления по ст. 228.1 УК РФ можно квалифицировать по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Что касается ведения аудиозаписи в ходе судебного разбирательства, то отказ в приобщении аудиозаписи к протоколу судебного заседания является нарушением ст. 241 УПК РФ, то есть принципа гласности. Статья 259 УПК РФ четко предусматривает, что если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. Следовательно, в последующем Вы имеете право использовать записи для установления нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе судебного следствия. Отказ в удовлетворении ходатайства является незаконным.
Поделиться