1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6040

19.03.2013
Спрашивает Марина
Здравствуйте!При изучении примеров ходатайств на сайте, Вы ссылаетесь на ст.228 ч.1 ФЗ-162. Разъясните пожалуйста, чем будет руководствоваться суд, если по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ)размер является крупным, а в действующем УК РФ в ст.228 ч.1 размер значительный.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Если признавать, что Постановление Правительства от 1 октября 2012 года №1002 имеет обратную силу для ранее осужденных и привлеченных к ответственности за деяния, совершенные до 1 января 2013 года (а Верховный Суд признает, что статья 10 УК об обратной силе улучшающего закона в таких случаях применима, определения по делам Самарина, Павленко, Бобрышова, Кринициной и др), то переквалификация в части названых Вами статей должна исходить из следующего:
а) новые размеры улучшают положение, следовательно, они применимы;
б) новые санкции статей УК не улучшают положение, следовательно, они не применимы.
Применительно к переквалификации с части второй на часть первую статьи 228 происходит в таком случае следующее:
1) размер из особо крупного превращается в крупный, это как бы первый шаг, волшебное действие обратной силы меняет характеристику ранее совершенного деяния, оно как бы изначально совершено в крупном размере, а не в особо крупном, как полагали тогда; т.е. мы имеем дело уже с хранением в крупном размере, частью первой статьи 228;
2) количество вещества, бывшее особо крупным, стало крупным размером, который переименован в значительный размер; изъятое вещество (допустим это 50 грамм марихуаны) стало крупным размером, каким он был по Постановлению №76.
Иными словами, переквалификация по 228 статье происходит «на один шаг назад»: бывший крупный отступает на один шаг и перестает быть преступлением; бывший особо крупный отступает на один шаг и становится «бывшим крупным».
Поделиться