Консультация №5848
27.02.2013
Спрашивает Александр
доброе время суток всем! у меня вопрос такой подал ходотайство на пересмотр приговара по ч2 ст228 марихуана 124гр приговор был вынесен в 2009 г суд назначен на 1 марта прочитал ответы вс рф и совсем запутался объясните пожалуста будет суд рассматривать приговор или будет очередная отписка ведь по делу самарина видно что суд переквалифицировал ст на ч1 а в ответах позиция другая нельзя переквалифицировать что нам ждать нужен ответ
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Все что мы можем сказать о позиции ВС по переквалификации деяний, вмененных ранее осужденным по антинаркотическим статьям УК, - мы сказали здесь. Позиция противоречивая. Сегодня стало доступным ещё одно, на сей раз кассационное определение ВС от 9 января 2013 года по делу Криницыной и др., в котором также признается, что новые нормы улучшают положение ранее осужденных:«В связи с принятием Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, положения которых в их взаимосвязи смягчают правовое положение осужденных, Судебная коллегия полагает необходимым привести приговор в соответствие с новым уголовным законом исключить из осуждения Андреевой, Криницыной, Носкова, Проценко С.Н., Проценко А.Н., Сафарова, Мамедова, Грибова за ряд преступлений признак совершения преступлений в крупном размере, смягчив соразмерно наказание за них, а из осуждения Андреевой, Проценко А.Н., Сафарова, Мамедова, Грибова исключить кроме того признак совершения преступлений в особо крупном размере, переквалифицировав указанные действия с ч.1 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на п. «а», ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. от 27.07.2009) с назначением за них наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступлений».
Все что мы можем сказать о позиции ВС по переквалификации деяний, вмененных ранее осужденным по антинаркотическим статьям УК, - мы сказали здесь. Позиция противоречивая. Сегодня стало доступным ещё одно, на сей раз кассационное определение ВС от 9 января 2013 года по делу Криницыной и др., в котором также признается, что новые нормы улучшают положение ранее осужденных:«В связи с принятием Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, положения которых в их взаимосвязи смягчают правовое положение осужденных, Судебная коллегия полагает необходимым привести приговор в соответствие с новым уголовным законом исключить из осуждения Андреевой, Криницыной, Носкова, Проценко С.Н., Проценко А.Н., Сафарова, Мамедова, Грибова за ряд преступлений признак совершения преступлений в крупном размере, смягчив соразмерно наказание за них, а из осуждения Андреевой, Проценко А.Н., Сафарова, Мамедова, Грибова исключить кроме того признак совершения преступлений в особо крупном размере, переквалифицировав указанные действия с ч.1 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на п. «а», ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. от 27.07.2009) с назначением за них наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступлений».
Поделиться