1. Главная
  2. Консультации

Консультация №5520

24.01.2013
Спрашивает Елена
Добрый день! 14.01.13г. Моя 19 летняя дочь была задержана при контрольной закупке с гашишом в количестве 16.4гр. Ее долго уговаривала подруга приобрести это для нее. Это была прямая провокация. Сейчас она выпущена под подписку о не выезде. ст.228 ч1 п3б. Она согласилась содействовать следствию и сдала единственного кого знала кто мог этим заниматься. Но оперативники требуют продолжения в принципе вовлекая ее дальше и подвергая жизнь опасности. При задержании обнаружено что у нее в организме есть наличие гашиша. Меня запугивали что нашли и другие наркотики, но экспертизу никто не показывает. Ранее за ней ничего подобного не замечалось. Она призналась что могла покурить 1 раз в месяц и не более и последний раз это было 05.01.2013г. Раньше не привлекалась. Характеристики с места жительства и учебы положительные. На учете в пнд и нд не состояла. Во время следственных действий ее возили якобы для прохождения лечения в нд. Врач отказала полиции в этом так как лечить нечего. Адвокат у нас государственный к сожалению другого нанять не можем. Ничего толком не говорит. Что нас может ожидать по этой статье. Ведь просто ломается жизнь... Сдать она больше никого не может нет у нее никаких связей... Что нам делать?
Отвечает
  • адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Хочу заметить, что все таки «главное» лицо в ходе следствия — это следователь, а не оперативники, поэтому желательно все походы в органы полиции совершать исключительно к следователю. Понятно, что оперативники «не слезут» с нее, пока не сами не убедятся, что она рассказала все, что знала. Она, находясь под подпиской о невыезде, обязана ходить к следователю, но не обязана ходить к оперативникам. Это не означает, что с операми нужно ругаться, они все таки имеют воздействие на следователя, просто я хочу, чтобы Вы это знали.
Пока я могу дать Вам 2 совета.
1. Адвокат «государственный» не означает бесплатный, за Вас деньги ему перечисляет государство, поэтому его работа должна быть качественной. В первую очередь, он должен рассказать Вашей дочери, как своей клиентке, всю линию защиты, все доказательства, о которых ему известно. Фраза «ничего толком не говорит» меня не устраивает — адвокат обязан ответить на вопросы, которые интересуют клиента.
2. Из Вашего письма я поняла, что Ваша дочь признала вину, сотрудничала с правоохранительными органами, была сама закупщицей. В обязательном порядке все СОТРУДНИЧЕСТВО со следствием должно быть зафиксировано в уголовном деле. Это сейчас для вас работа № 1 и для адвоката тоже. Дело в том, что статья обвинения очень серьезная, наказание, как правило, очень тяжелое. Вам сейчас нужно собирать как можно больше смягчающих обстоятельств, чтобы просить суд об условном осуждении — шансов мало, но они есть. Суды очень любят, когда обвиняемый сотрудничает со следствием, поэтому этот факт должен быть закреплен обязательно.
Поделиться