Консультация №5285
07.12.2012
Спрашивает Оля
Здравствуйте!
Моего мужа осудили по сч.228 ч.2. У него было 511 грамм маковой солонки в сыром виде, но по новому постановлению с января в сушеном виде будут взвешивать, вопрос такой можно ли попытаться сделать это если дело рассматривалась в особом порядке? Заранее спасибо за ответ.
Моего мужа осудили по сч.228 ч.2. У него было 511 грамм маковой солонки в сыром виде, но по новому постановлению с января в сушеном виде будут взвешивать, вопрос такой можно ли попытаться сделать это если дело рассматривалась в особом порядке? Заранее спасибо за ответ.
Отвечает
- юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. И по «старому» Постановлению Правительства о размерах (№ 76), действующему до 1 января 2013 года, для маковой соломы было установлено «правило высушивания». По Постановлению № 76 крупным размером маковой соломы признается свыше 20 грамм, особо крупным – свыше 500 грамм. При этом «Количество определяется после высушивания до постоянной массы при t +110 -115 градусов по Цельсию».
Так что новое Постановление Правительства о размерах (№ 1002) устанавливающее «правило высушивания» для жидкостей и растворов, никак не улучшает положения Вашего мужа и не подлежит применению в его деле.
Обжаловать приговор в части того, что неправильно определен размер маковой соломы вмененной Вашему мужу, можно в надзорном порядке либо по вновь открывшимся обстоятельствам (если доказать заведомую ложность заключения эксперта), несмотря на то, что дело рассматривалось в особом порядке.
Согласно статье 317 УПК для приговора, постановленного в особом порядке, есть ограничения только при обжаловании в апелляционном и кассационном порядке.
Так что новое Постановление Правительства о размерах (№ 1002) устанавливающее «правило высушивания» для жидкостей и растворов, никак не улучшает положения Вашего мужа и не подлежит применению в его деле.
Обжаловать приговор в части того, что неправильно определен размер маковой соломы вмененной Вашему мужу, можно в надзорном порядке либо по вновь открывшимся обстоятельствам (если доказать заведомую ложность заключения эксперта), несмотря на то, что дело рассматривалось в особом порядке.
Согласно статье 317 УПК для приговора, постановленного в особом порядке, есть ограничения только при обжаловании в апелляционном и кассационном порядке.
Поделиться