1. Главная
  2. Консультации

Консультация №4480

24.05.2012
Спрашивает Галина Ю.
Здравствуйте! При внесении законопроекта о внесении изменений в УК, УПК в ГосДуму необходим официальный отзыв Верховного суда РФ. То есть необходимо учитывать мнение высшего звена судебной системы. Поправка в законопроект 400689-5 (ФЗ № 18 от 01.03.2012г.) относительно срока УДО (3/4) была внесена депутатом Яровой уже на стадии обсуждения. Возможно ли было принятие данной поправки без ее оценки Верховным судом и где можно найти официальный отзыв суда на данный законопроект, и в частности, на внесенную поправку, ни на сайте ВС РФ, ни на сайте ГосДумы его нет. Заранее благодарю.
Отвечает
Здравствуйте.
Согласно Регламента Государственной Думы к поправкам, рекомендуемым к принятию при рассмотрении законопроекта во втором чтении, не требуются заключения (которые требуются при внесении законопроекта). Это дает возможность изменить текст первого чтения ко второму чтению до неузнаваемости. Таким путем в свое время были процентов на 80 переписаны после первого чтения ныне действующие УПК и ГПК. Целого раздела (особый порядок) в первом чтении не было и в помине.
Точно знаю: поправка депутата Яровой о увеличении срока УДО для осужденных за наркотики до 3/4 не была бы принята без согласования с администрацией Президента. А депутат Яровая таким путем зарабатывала себе кресло председателя комитета по безопасности, в чем и преуспела.
Положительный отзыв ВС РФ на законопроект был представлен при его внесении. Замечаний у ВС не было.
Поделиться