Консультация №4273
13.04.2012
Спрашивает Марина М.
Добрый день!
Вопрос такого характера - приговором Каменского горсуда мой брат был осужден по ст.30 ч.3 п."а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам, по ч.3 ст. 234 УК РФ-к 4г6м лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ-к 1 году. По совокупности вышло 10 лет. Кассационным определением в приговор внесли изменения, наказание было снижено до 9л11м.Позднее адвокатом была подана надзорная жалоба, в которой просилось снизить наказание по ч.3 ст.30-ч.3 ст.234 УК РФ с 4 лет 6 месяцев до 2 месяцев лишения свободы, в связи с изменениями внесенными ФЗ № 26 от 07.03.2011г.,а общий срок с 9л11м до 8 лет. Было вынесено постановление, в котором суд переквалифицировал со ст.30 ч.3-234 ч.3 в редакции закона 2003г. на ст. 30 ч.3-ст. 234 ч.3 в редакции ФЗ № 26,и всего на основании данного постановления срок был снижен до 9 лет 8 месяцев. И вот в чем вопрос - имеем ли мы право просить о большем снижении, до 8 лет снижения свободы и на каком основании? Заранее благодарю за ответ!
Вопрос такого характера - приговором Каменского горсуда мой брат был осужден по ст.30 ч.3 п."а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам, по ч.3 ст. 234 УК РФ-к 4г6м лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ-к 1 году. По совокупности вышло 10 лет. Кассационным определением в приговор внесли изменения, наказание было снижено до 9л11м.Позднее адвокатом была подана надзорная жалоба, в которой просилось снизить наказание по ч.3 ст.30-ч.3 ст.234 УК РФ с 4 лет 6 месяцев до 2 месяцев лишения свободы, в связи с изменениями внесенными ФЗ № 26 от 07.03.2011г.,а общий срок с 9л11м до 8 лет. Было вынесено постановление, в котором суд переквалифицировал со ст.30 ч.3-234 ч.3 в редакции закона 2003г. на ст. 30 ч.3-ст. 234 ч.3 в редакции ФЗ № 26,и всего на основании данного постановления срок был снижен до 9 лет 8 месяцев. И вот в чем вопрос - имеем ли мы право просить о большем снижении, до 8 лет снижения свободы и на каком основании? Заранее благодарю за ответ!
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Безусловно, постановление надзорной инстанции можно, в части назначенного наказания, обжаловать в вышестоящий суд, т.е. в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Основанием на сегодняшний день, помимо закона № 26-ФЗ (которым по части третьей статьи 234 исключен нижний порог санкции) может служить также изменение УК РФ законом от 8 декабря 2011 года № 420-ФЗ (которым часть первая статьи 228 из категории преступлений средней тяжести переведена в категорию небольшой тяжести).
По поводу части третьей статьи 234 в случае Вашего брата следует говорить о том, что суд, постановивший приговор, назначил ему по этой статье наказание, близкое к нижнему пределу (4 года 6 месяцев). Теперь санкция части третьей вместо от 4-х лет до 8-ми лет стала от 2-х месяцев до 8-ми лет. То есть суд, не применяя статьи 64 УК, т.е. не назначая наказания ниже низшего, мог приговорить обвиняемого и к одному году, и даже к меньшему сроку. Согласно Постановлению Конституционного Суда от 20 апреля 2006 года (его Вы можете скачать со страницы http://hand-help.ru/doc5.6.html) при издании закона, улучшающего положение осужденного, на смягчение наказания должны влиять примененные при постановлении приговора нормы Общей части УК.
По поводу части третьей статьи 234 в случае Вашего брата следует говорить о том, что суд, постановивший приговор, назначил ему по этой статье наказание, близкое к нижнему пределу (4 года 6 месяцев). Теперь санкция части третьей вместо от 4-х лет до 8-ми лет стала от 2-х месяцев до 8-ми лет. То есть суд, не применяя статьи 64 УК, т.е. не назначая наказания ниже низшего, мог приговорить обвиняемого и к одному году, и даже к меньшему сроку. Согласно Постановлению Конституционного Суда от 20 апреля 2006 года (его Вы можете скачать со страницы http://hand-help.ru/doc5.6.html) при издании закона, улучшающего положение осужденного, на смягчение наказания должны влиять примененные при постановлении приговора нормы Общей части УК.
Поделиться