Консультация №418
27.11.2007
Спрашивает Вячеслав
Добрый день, уважаемые юристы! Согласно нормам УПК РФ. При назначении экспертизы следователь обязан ознакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы обвиняемого, его защитника и разъяснить им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. В моем деле данное требование было нарушено. При исследовании постановлений о назначении экспертиз по датам видно что 1) на тот момент у меня не было адвоката. 2) того числа я не доставлялся из СИЗО в УФСНК и следователь не вызывал меня на какие либо следственные действия в СИЗО. Моя роспись и подпись адвоката появилась гораздо позже когда я и мой защитник ознакомились с заключением экспертизы и я и мой адвокат подписали протоколы о назначении экспертизы, протоколы о заключении эксперта. Прошу вас разъяснить мне. 1) является ли это нарушением что протокол о назначении экспертизы заполнен задним числом и мне разъяснялись мои права. 2) к чему ведут данные нарушение, и куда мне обращаться с жалобой.
Отвечает
- юрист Ольга Койнова
Уважаемый Вячеслав!
Назначение экспертизы является процессуальным действием, с постановлением о назначении которого Вы как обвиняемый должны быть ознакомлены, так как затрагиваются непосредственно Ваши права, тем более, что в соответствии со ст. 47 УПК РФ Вы вправе ставить вопросы эксперту. Постановление должно предоставляться, конечно, до проведения самой экспертизы, поэтому предоставление процессуальных документов после проведения экспертизы для ознакомления и проставления подписей является незаконным. В данном случае нарушены Ваши права на обжалование постановления о назначении экспертизы, право на постановку своих вопросов для проведения экспертизы, что влечет в общем нарушение права на защиту, предусмотренную ст.48 Конституции РФ, право на предоставление доказательств в свою защиту. Нарушение данных прав может повлиять на признание заключения экспертизы недопустимым доказательством и исключение его из материалов уголовного дела, как полученного с нарушением закона.
В данном случае может быть подана жалоба о признании постановления о назначении экспертизы незаконным в региональное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ, но я бы Вам рекомендовала обращение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. В случае признания постановления незаконным, Вы вправе подать ходатайство следователю, ведущему дело, об исключении заключения экспертизы из материалов уголовного дела как доказательства, полученного с нарушением закона. В случае отказа, обратиться с жалобой в следственное управление или суд.
Назначение экспертизы является процессуальным действием, с постановлением о назначении которого Вы как обвиняемый должны быть ознакомлены, так как затрагиваются непосредственно Ваши права, тем более, что в соответствии со ст. 47 УПК РФ Вы вправе ставить вопросы эксперту. Постановление должно предоставляться, конечно, до проведения самой экспертизы, поэтому предоставление процессуальных документов после проведения экспертизы для ознакомления и проставления подписей является незаконным. В данном случае нарушены Ваши права на обжалование постановления о назначении экспертизы, право на постановку своих вопросов для проведения экспертизы, что влечет в общем нарушение права на защиту, предусмотренную ст.48 Конституции РФ, право на предоставление доказательств в свою защиту. Нарушение данных прав может повлиять на признание заключения экспертизы недопустимым доказательством и исключение его из материалов уголовного дела, как полученного с нарушением закона.
В данном случае может быть подана жалоба о признании постановления о назначении экспертизы незаконным в региональное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ, но я бы Вам рекомендовала обращение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. В случае признания постановления незаконным, Вы вправе подать ходатайство следователю, ведущему дело, об исключении заключения экспертизы из материалов уголовного дела как доказательства, полученного с нарушением закона. В случае отказа, обратиться с жалобой в следственное управление или суд.
Поделиться