Консультация №3971
28.02.2012
Спрашивает Ольга
предыдущее № 3465
Добрый день!
Проконсультируйте еще, пожалуйста. Мой муж начал знакомиться с делом. На все мои и его предварительные жалобы в прокурору, наркоконтроль, были ответы, что вот как будет ознакомление с делом, тогда все улики будут предъявлены, на которых строится обвинение, а именно; видеосъемка, которую проводили полицейские наркоконтроля при контрольной закупке и аудиозапись переговоров моего мужа с наркоторговцем, который якобы покупал у моего мужа наркотики. Но на видеосъемке только встреча, беседа моего мужа с торговцем и затем белые Жигули, но номер нигде не виден. Даты съемки нигде нет, да и процесса передачи нет. На аудиозаписи они разговаривают о выпивке. ВСЕ,,. Как эти доказательства могли убедить прокуратуру, я не знаю. Повторную дактилоскопическую экспертизу не соглашаются проводить. А в отчете по экспертизе даже нет размеров пакета с наркотиками, на которых якобы пальцы моего мужа. Но судя по размерам отпечатков, 0,543 гр наркотиков были помещены в мешок размерами 30х30 мм, чтобы найти там 4 отпечатка, да чтобы они еще все были видны. Подскажите, как доказывать свою провату? Все мои жалобы в областную и Генеральную прокуратуру вернулись сюда. А здесь разбираться не хотят. Я даже писала Президенту, но мне ответили, что нельзя вмешиваться в следственный процесс, а как же тогда остановить беспредел?
С уважение Ольга Валентиновна Волгодонск, Ростовская область
Добрый день!
Проконсультируйте еще, пожалуйста. Мой муж начал знакомиться с делом. На все мои и его предварительные жалобы в прокурору, наркоконтроль, были ответы, что вот как будет ознакомление с делом, тогда все улики будут предъявлены, на которых строится обвинение, а именно; видеосъемка, которую проводили полицейские наркоконтроля при контрольной закупке и аудиозапись переговоров моего мужа с наркоторговцем, который якобы покупал у моего мужа наркотики. Но на видеосъемке только встреча, беседа моего мужа с торговцем и затем белые Жигули, но номер нигде не виден. Даты съемки нигде нет, да и процесса передачи нет. На аудиозаписи они разговаривают о выпивке. ВСЕ,,. Как эти доказательства могли убедить прокуратуру, я не знаю. Повторную дактилоскопическую экспертизу не соглашаются проводить. А в отчете по экспертизе даже нет размеров пакета с наркотиками, на которых якобы пальцы моего мужа. Но судя по размерам отпечатков, 0,543 гр наркотиков были помещены в мешок размерами 30х30 мм, чтобы найти там 4 отпечатка, да чтобы они еще все были видны. Подскажите, как доказывать свою провату? Все мои жалобы в областную и Генеральную прокуратуру вернулись сюда. А здесь разбираться не хотят. Я даже писала Президенту, но мне ответили, что нельзя вмешиваться в следственный процесс, а как же тогда остановить беспредел?
С уважение Ольга Валентиновна Волгодонск, Ростовская область
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте, Ольга Валентиновна.
На мой взгляд, у Вас впереди самое главное — суд. Все, что Вы написали в письме нам, Вы будете доказывать в суде. Конечно, согласно букве закона, прокурор в суде должен доказывать вину Вашего супруга, но на практике именно Ваша активная позиция нужна в суде. Например, прокурор предъявляет доказательство — аудиозапись переговоров супруга и покупателя. После внимательного прослушивания записи, необходимо обратить внимание суда на то, что в записи нет разговоров о наркотиках, а только на посторонние темы. И так с каждым доказательством. В суде также вы будете заявлять ходатайство о проведении еще одной экспертизы, обоснование необходимо подготовить заранее, и обязательно в письменном виде. Одно могу сказать — Вам предстоит большая работа.
На мой взгляд, у Вас впереди самое главное — суд. Все, что Вы написали в письме нам, Вы будете доказывать в суде. Конечно, согласно букве закона, прокурор в суде должен доказывать вину Вашего супруга, но на практике именно Ваша активная позиция нужна в суде. Например, прокурор предъявляет доказательство — аудиозапись переговоров супруга и покупателя. После внимательного прослушивания записи, необходимо обратить внимание суда на то, что в записи нет разговоров о наркотиках, а только на посторонние темы. И так с каждым доказательством. В суде также вы будете заявлять ходатайство о проведении еще одной экспертизы, обоснование необходимо подготовить заранее, и обязательно в письменном виде. Одно могу сказать — Вам предстоит большая работа.
Поделиться