1. Главная
  2. Консультации

Консультация №3569

02.12.2011
Спрашивает Виктория
Здравствуйте, пересмотрела кучу статей и литературы, но ни где так и не смогла найти ответ на вопрос. Осужденным было подано одно ходатайство о приведении в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 г. два приговора. Судья по одному ходатайству выносит два постановления, т.е одно ходатайство рассматривает в 2-х судебных заседаниях в один день, каждое постановление имеет свой номер (они разные)... первое постановление по первому приговору, а второе постановление по второму приговору и во втором постановлении ссылается на первое постановление которое еще не вступило в законную силу. Мной была поданная Кассационная жалоба на второе постановление, в которой я просила отменить данное постановление т.к.были нарушены процессуальные нормы и судья не мог ссылаться на первое постановление которое еще не вступило в законную силу. Кассационную жалобу оставили без удовлетворения. Пояснил, что суд не ухудшил положение осужденного.В настоящий момент я готовлю надзору жалобу, но не могу ни где найти на что ссылаться или правильно будет сказать -как должны рассматривать ходатайства и как по ним должны выносить постановление. За ранее благодарю.
Здравствуйте.
Каких-то специальных требований для рассмотрения таких ходатайств законом не предусмотрено, соответственно, такие ходатайства рассматриваются по общим правилам судебного разбирательства. При ответе на Ваш вопрос, я все-таки встану на сторону суда. Да, по одному ходатайству необходимо было выносить именно два постановления, так как рассматривались изменения именно в два приговора. Судья имеет право ссылаться на решение любого суда, в том числе не вступившего в законную силу, особенно если суд указывает в постановлении, что оно не вступило в законную силу. Соответственно, если первое постановление будет отменено, это может влечь за собой и отмену второго постановления. Но в Вашем случае это не произошло, так как первое постановление никто не обжаловал и оно вступило в законную силу.
Поделиться