Консультация №3381
13.10.2011
Предыдущая консультация:
Спрашивает Игорь
На данный момент суд первой инстанции вынес приговор с условным сроком, прокуратура подала кассационную жалобу в краевой суд, краевой жалобу удовлетворил и отменил приговор первой инстанции ввиду его мягкости. Сейчас ожидаю очередного суда 1-й инстанции, после отмены судебного акта. Классификация в обвинении следующая ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст.228.1 ч.3 п.а; ст.228.1 ч.3 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; при этом во втором эпизоде отсутствует вес и сам наркотик, т.к. он полностью составлен на показаниях, и последний эпизод квалифицируют как два, сбыт и покушение на сбыт, хотя я только отправил посылку с наркотиками, после которой меня и соучастников задержали, т.е. сбыт был неокончен, а его определили как сбыт и покушение на сбыт. Так же организатор группы был осужден, только как соучастник и получил 4 года лишения свободы и ему суд вменил только один эпизод. Подскажите правомерна ли такая классификация и на что я могу рассчитывать. Все документы по делу имеются. Благодарю.
Отвечает
- админ
Здравствуйте. Документы по делу Вы можете направить руководителю проекта "Консультационные пункты по делам, связанным с наркотиками" Федоровой Ольге Яковлевне (e-mail: fedorovaolga1704@gmail.com).
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте.
Во-первых, надо читать кассационное определение об отмене приговора. Вы пишете, что отменили по причине мягкости приговора. Это единственное основание отмены, или кассационная инстанция написала еще о каких-то нарушениях со стороны 1 инстанции? Как правило, если кассационная инстанция указывает, что в целом приговор верный, однако срок наказания слишком мягкий, то суд первой инстанции превращается в формальность - допрашиваются все свидетели, исследуются все материалы, но приговор остается прежним, изменяется только мера наказания, увы, наказание становится строже.
Во-вторых, надо смотреть приговор в отношении человека, которого Вы называете организатором. Если Ваши действия были абсолютно одинаковые, то и квалификация преступления тоже должна быть одинаковой. Указал ли на это суд 2 инстанции? Однако квалификация Ваших действий может быть разной, если Вы совершали разные преступления. Если Ваши действия действительно не различались, то этот довод Вы можете использовать в суде как довод защиты о правильной квалификации.
К сожалению, я не могу ответить на такой сложный вопрос "правомерна ли квалификация преступления", не видя документов по делу. На это может ответить юрист, который читал материалы дела.
Во-первых, надо читать кассационное определение об отмене приговора. Вы пишете, что отменили по причине мягкости приговора. Это единственное основание отмены, или кассационная инстанция написала еще о каких-то нарушениях со стороны 1 инстанции? Как правило, если кассационная инстанция указывает, что в целом приговор верный, однако срок наказания слишком мягкий, то суд первой инстанции превращается в формальность - допрашиваются все свидетели, исследуются все материалы, но приговор остается прежним, изменяется только мера наказания, увы, наказание становится строже.
Во-вторых, надо смотреть приговор в отношении человека, которого Вы называете организатором. Если Ваши действия были абсолютно одинаковые, то и квалификация преступления тоже должна быть одинаковой. Указал ли на это суд 2 инстанции? Однако квалификация Ваших действий может быть разной, если Вы совершали разные преступления. Если Ваши действия действительно не различались, то этот довод Вы можете использовать в суде как довод защиты о правильной квалификации.
К сожалению, я не могу ответить на такой сложный вопрос "правомерна ли квалификация преступления", не видя документов по делу. На это может ответить юрист, который читал материалы дела.
Следующая консультация:
Поделиться