Консультация №2985
28.06.2011
Спрашивает Андрей
Человека привлекли за попытку продажи и хранение JWH-019
во-первых: действительно ли 019-й производное 018-го. Причина - формула, которая по-моему имеет столько же общего, сколько слон и таракан.
второе - правильна ли квалификация по двум статьям. Ведь по сути это единое продолжаемое преступление, поскольку суд установил хранение с целью продажи, часть из этого пытались продать
третье - как исчислять вес 019, ведь вещества-то разные, а 019 в списках не указан.
Заранее спасибо!
во-первых: действительно ли 019-й производное 018-го. Причина - формула, которая по-моему имеет столько же общего, сколько слон и таракан.
второе - правильна ли квалификация по двум статьям. Ведь по сути это единое продолжаемое преступление, поскольку суд установил хранение с целью продажи, часть из этого пытались продать
третье - как исчислять вес 019, ведь вещества-то разные, а 019 в списках не указан.
Заранее спасибо!
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. О ситуации с производными, входящими в состав так называемых «курительных смесей», см. консультацию адвоката Кузьминых К.С. и информационное письмо ЭКЦ МВД. Насколько в действительности JWH-019 можно считать производным JWH-018, судить не могу. Оспорить официальное экспертное заключение можно только путем привлечения к делу специалиста высокой квалификации, который опроверг бы выводы ведомственной экспертизы, или ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Однако добиться от следователя согласия на повторную экспертизу есть шанс, если Вы сможете представить заключение специалиста.
По второму вопросу см. Постановление Пленума Верховного Суда от 15 июня 2006 года №14: «В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ».
Размер производных соответствует размеру наркотических средств, производными которых они являются.
По второму вопросу см. Постановление Пленума Верховного Суда от 15 июня 2006 года №14: «В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ».
Размер производных соответствует размеру наркотических средств, производными которых они являются.
Поделиться