Консультация №2894
04.05.2011
Спрашивает Владимир
Адвокату Хруновой.
Пожалуйста, не поможете ли узнать данные специалиста по "слому" приговоров на законном основании. Мои адвокаты только выманили деньги, но квалифицированной помощи не оказали. Считаю что располагаю основаниями для "слома" приговора, только нужен грамотный адвокат для толкового обоснования моих аргументов
Моего сына, с помощью провокатора, наркомана - перепродавца, пойманного с поличным, и "добровольно" поэтому согласившимся стать "покупателем" под контролем полиции, задержали 16.02.2010 г за продажу 0,695 гр. серо-зелёного вещества растительного происхождения, употребляемого как курительная смесь. Однако, следствие сделало акцент на сбыт именно наркотиков: нафталин, пентил-индол, метанон, обнаруженных примесью в этих самодельных пакетиках не упомянув о растительной курительной смеси ни слова. Суд в свой приговор так же положил изложение текстов следователя и не упомянул, что виновный задержан именно за продажу 3-х пакетиков вещества растительного происхождения, серо-зелёного цвета, употребляемых как курительная смесь, в которой обнаружены примеси указанных мною наркотических средств. Итого, без определения специалистами точного веса каждого из трёх наркотических средств, данные о которых должны быть положены в основу квалификации деяния виновного, моего сына осудили за сбыт наркотиков в особо крупных размерах по ч.3 ст 228.1 УК РФ.
Владимир, Волгоград
Пожалуйста, не поможете ли узнать данные специалиста по "слому" приговоров на законном основании. Мои адвокаты только выманили деньги, но квалифицированной помощи не оказали. Считаю что располагаю основаниями для "слома" приговора, только нужен грамотный адвокат для толкового обоснования моих аргументов
Моего сына, с помощью провокатора, наркомана - перепродавца, пойманного с поличным, и "добровольно" поэтому согласившимся стать "покупателем" под контролем полиции, задержали 16.02.2010 г за продажу 0,695 гр. серо-зелёного вещества растительного происхождения, употребляемого как курительная смесь. Однако, следствие сделало акцент на сбыт именно наркотиков: нафталин, пентил-индол, метанон, обнаруженных примесью в этих самодельных пакетиках не упомянув о растительной курительной смеси ни слова. Суд в свой приговор так же положил изложение текстов следователя и не упомянул, что виновный задержан именно за продажу 3-х пакетиков вещества растительного происхождения, серо-зелёного цвета, употребляемых как курительная смесь, в которой обнаружены примеси указанных мною наркотических средств. Итого, без определения специалистами точного веса каждого из трёх наркотических средств, данные о которых должны быть положены в основу квалификации деяния виновного, моего сына осудили за сбыт наркотиков в особо крупных размерах по ч.3 ст 228.1 УК РФ.
Владимир, Волгоград
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте.
Мне не очень нравиться слово "слом", оно не применяется в юридической практике. Приговор может быть обжалован, причем имеется не так много инстанций после вынесения приговора - кассационная и надзорная. Также очень активно граждане пишут жалобы в Европейский суд по правам человека.
При этом я согласна с Вашими доводами относительно покупателя, мне также не нравятся подобные уголовные дела. Как я писала уже ранее (ответ № 2546), в декабре 2010 года Европейский суд коммуницировал 16 дел против Российской Федерации по делам, связанным с наркотиками, часть из этих дел касается как раз аналогичных провокаторов с наркозависимостью. Так что попробуйте написать жалобу в Евросуд, если у Вас еще не прошло 6 месяцев со дня вступления приговора в силу.
Что касается кассационной и надзорной инстанций, то здесь большую роль будет играть качество написания жалобы (особенно надзорной) и удача. Я думаю, что в таком большом городе, как Волгоград, найдется хоть один адвокат, профессионально исполняющий свои обязанности.
Мне не очень нравиться слово "слом", оно не применяется в юридической практике. Приговор может быть обжалован, причем имеется не так много инстанций после вынесения приговора - кассационная и надзорная. Также очень активно граждане пишут жалобы в Европейский суд по правам человека.
При этом я согласна с Вашими доводами относительно покупателя, мне также не нравятся подобные уголовные дела. Как я писала уже ранее (ответ № 2546), в декабре 2010 года Европейский суд коммуницировал 16 дел против Российской Федерации по делам, связанным с наркотиками, часть из этих дел касается как раз аналогичных провокаторов с наркозависимостью. Так что попробуйте написать жалобу в Евросуд, если у Вас еще не прошло 6 месяцев со дня вступления приговора в силу.
Что касается кассационной и надзорной инстанций, то здесь большую роль будет играть качество написания жалобы (особенно надзорной) и удача. Я думаю, что в таком большом городе, как Волгоград, найдется хоть один адвокат, профессионально исполняющий свои обязанности.
Следующие консультации:
Поделиться