Консультация №2848
27.04.2011
Спрашивает Михаил
Второй раз обращаюсь к вам за разъяснением. При досмотре один понятой вынужден был уехать и его заменили. При первом понятом были обнаружены наркотики, при втором на которого его заменили) их изъяли. Законно ли был проведен досмотр в данной ситуации?
Отвечает
- адвокат Василий Очерет
Здравствуйте Михаил!
Чтобы сделать вывод о законности того или иного следственного действия, желательно, ознакомиться с самим документом, в котором зафиксирован ход его проведения.
Согласно ч. 1 ст. 170 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181 - 184, частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186, статьями 193 и 194 УПК РФ, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов.
Понятым до начала производства следственного действия, следователь (дознаватель) разъясняет их права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 60 УПК РФ.
Основными невосполнимыми в судебном следствии недостатками, влекущими признание доказательств недопустимыми, являются: а) несоответствие фактической обстановки места происшествия ее описанию в протоколе осмотра; б) отсутствие в деле фототаблиц и других приложений к протоколу осмотра, препятствующее оценке объективности фиксации в нем обстановки места происшествия; в) неправильное описание изъятых предметов и веществ, указанное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении); г) нарушения УПК, влекущие недопустимость доказательств, полученных с применением технических средств; д) различного рода нарушения положений ст. 60 УПК об участии понятых в следственных действиях.
Следовательно, надо понять в какой момент был заменен понятой, и как это повлияло на результат, проводимого следственного действия.
С уважением,
Василий Очерет.
Чтобы сделать вывод о законности того или иного следственного действия, желательно, ознакомиться с самим документом, в котором зафиксирован ход его проведения.
Согласно ч. 1 ст. 170 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181 - 184, частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186, статьями 193 и 194 УПК РФ, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов.
Понятым до начала производства следственного действия, следователь (дознаватель) разъясняет их права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 60 УПК РФ.
Основными невосполнимыми в судебном следствии недостатками, влекущими признание доказательств недопустимыми, являются: а) несоответствие фактической обстановки места происшествия ее описанию в протоколе осмотра; б) отсутствие в деле фототаблиц и других приложений к протоколу осмотра, препятствующее оценке объективности фиксации в нем обстановки места происшествия; в) неправильное описание изъятых предметов и веществ, указанное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении); г) нарушения УПК, влекущие недопустимость доказательств, полученных с применением технических средств; д) различного рода нарушения положений ст. 60 УПК об участии понятых в следственных действиях.
Следовательно, надо понять в какой момент был заменен понятой, и как это повлияло на результат, проводимого следственного действия.
С уважением,
Василий Очерет.
Поделиться