Консультация №2729
21.03.2011
Спрашивает Ирина
Здравствуйте! Помогите умоляю, мой гр. муж. был вызван по повестке в милицию. Он пришел в отделение где ему предъявили обвинение в сбыте амфетомина. Дали прослушать аудиозапись с прослушивающего устройства, подкинутого в ходе ОРМ его другу в машину, где мой гр. муж передает ему 1 грамм амфа (это было один ед.раз). Сотрудники принудили подписать его бумагу что он согласен с ними сотрудничать и проводить контрольную закупку наркотиков. Но в тоже время сказали что если не будет сотрудничать, то они подкинут ему наркотики и заведут уг. дело. Вопрос у меня такой. является ли эта запись доказательством в суде? Аудиозаписи 8 месяцев на момент предьявления. И имеют ли они право принуждать его к таким действиям. Спасибо.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Сама по себе аудиозапись через прослушивающее устройство в машине не может считаться недопустимым доказательством. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью.
Принуждение к добровольному сотрудничеству с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, недопустимо (статья 17 закона об ОРД).
Принуждение к добровольному сотрудничеству с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, недопустимо (статья 17 закона об ОРД).
Поделиться