Консультация №2231
03.06.2010
Спрашивает Алекс
1.Может ли считаться сбытом следующая стуация:
Один человек спрашивает другого: "Можешь продать?"
Другой отвечает: "У меня своей нет, я не торгую, но если тебе надо купить, я могу у другого достать и тебе принести"
Первый говорит: "Заплати за меня, то есть купи на свои, я тебе потом отдам"
Второй приносит наркосодержащее сырьё первому, и его арестовывают, изымают сырьё и подкидывают во время личного досмотра деньги, заранее откопированные. Как доказать, что это не сбыт, а посредничество?
Один человек спрашивает другого: "Можешь продать?"
Другой отвечает: "У меня своей нет, я не торгую, но если тебе надо купить, я могу у другого достать и тебе принести"
Первый говорит: "Заплати за меня, то есть купи на свои, я тебе потом отдам"
Второй приносит наркосодержащее сырьё первому, и его арестовывают, изымают сырьё и подкидывают во время личного досмотра деньги, заранее откопированные. Как доказать, что это не сбыт, а посредничество?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Квалификацию подобного рода действий Верховным Судом РФ можно изучить по материалам его надзорной практики. См. определения Судебной коллегии ВС РФ от 19 октября 2007 года по делу Пануровского, от 8 декабря 2008 года по делу Хрулева, постановление Президиума ВС РФ от 1 августа 2001 года по по делу Гаранова.
Жесткого разграничения пособничества в приобретении и пособничества в сбыте быть не может. Это вопрос оценки доказательств, т.е. судейского усмотрения.
Жесткого разграничения пособничества в приобретении и пособничества в сбыте быть не может. Это вопрос оценки доказательств, т.е. судейского усмотрения.
Поделиться