Консультация №2007
10.11.2009
Спрашивает Александр
Здравствуйте. У моего друга при обыске на улице обнаружили конфету в подозрительной упаковке. Это была шоколадная конфета содержащая перемолотые псилоцибиновые грибы. Конфету изъяли при понятых. Вес конфеты - 8 грамм.
На экспертизе в конфете нашли псилоцибин и прировняли вес конфеты к количеству действующего вещества! Друга обвиняют в хранении наркотических веществ в особо крупном размере.
Правильно была ли проведена экспертиза? Каким образом её можно обжаловать.
На экспертизе в конфете нашли псилоцибин и прировняли вес конфеты к количеству действующего вещества! Друга обвиняют в хранении наркотических веществ в особо крупном размере.
Правильно была ли проведена экспертиза? Каким образом её можно обжаловать.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 псилоцин, псилоцибин и плодовое тело грибов, содержащих эти вещества, отнесены к Списку I. А согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 размеры, установленные для веществ Списка, распространяются на все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество данного Списка.
Хотя это совершенно издевательская и неправосудная норма, Конституционный Суд РФ признал существующий порядок определения размеров по общему весу изъятого вещества соответствующим Конституции (Определение от 8 февраля 2007 года № 290-О-П).
Таким образом, оценки следственно-судебной практики должны, пусть и вынужденно, исходить из закрепленного КС порядка (см. также на нашем сайте новостную заметку в разделе "Новости" от 29 августа 2008 года)
Экспертиза должна была дать ответ на вопрос, является ли изъятая конфета смесью псилоцибиновых грибов с шоколадом или перемолотая масса грибов была спрятана в конфете как в тайнике. В первом случае наркотическое вещество предполагалось употребить вместе с конфетой (тогда это смесь и приходится согласиться с определением размера по общему весу), во втором - наркотик был бы извлечен из конфеты (и тогда надо считать размер в чистом весе).
Ваш друг и его защита вправе ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы. При наличии оснований можно ставить вопрос и о проведении наркологической экспертизы для выяснения, обладает ли смесь плодового тела псилоцибиновых грибов с конфетой наркотической активностью (применительно к данному конкретному случаю).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 псилоцин, псилоцибин и плодовое тело грибов, содержащих эти вещества, отнесены к Списку I. А согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 размеры, установленные для веществ Списка, распространяются на все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество данного Списка.
Хотя это совершенно издевательская и неправосудная норма, Конституционный Суд РФ признал существующий порядок определения размеров по общему весу изъятого вещества соответствующим Конституции (Определение от 8 февраля 2007 года № 290-О-П).
Таким образом, оценки следственно-судебной практики должны, пусть и вынужденно, исходить из закрепленного КС порядка (см. также на нашем сайте новостную заметку в разделе "Новости" от 29 августа 2008 года)
Экспертиза должна была дать ответ на вопрос, является ли изъятая конфета смесью псилоцибиновых грибов с шоколадом или перемолотая масса грибов была спрятана в конфете как в тайнике. В первом случае наркотическое вещество предполагалось употребить вместе с конфетой (тогда это смесь и приходится согласиться с определением размера по общему весу), во втором - наркотик был бы извлечен из конфеты (и тогда надо считать размер в чистом весе).
Ваш друг и его защита вправе ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы. При наличии оснований можно ставить вопрос и о проведении наркологической экспертизы для выяснения, обладает ли смесь плодового тела псилоцибиновых грибов с конфетой наркотической активностью (применительно к данному конкретному случаю).
Поделиться